13.Женщины склонны делать две вещи: недоговаривать и делать преждевременно выводы.

не договаривать это очень тонко между лгать и не договаривать, необходимо дополнительная информация по ситуации

я пишу "склонны делать". это не обязательно делают. Женщины не договаривают от неуверенности,а делают скоропалительные выводу от самоуверенности. Женщинам присущи и эти две крайности. Вывод: мужчины должны знать об этом, чтобы лишний раз не конфликтовать с женщинами, зная их природу.

вот видете - все сами знаете - зачем вопросы?

Я знаю, что я ничего не знаю, но мало кто и это знает. - Сократ.

Так что, все сказанное есть всего лишь гипотеза, требующая доказательств - поэтому задаю вопрос. Следуйте этому принципу, а не поучайте.

Посредственный, бездарный человек.

ну вот и какая должна быть оценка этому?зачем вообще посредственность оценивать? а красота разная может быть)))

В «золотом сечении» смысла нет — мир асимметричен, а изъян лишь подчеркивает уникальность лица или предмета. Симметрию или красоту мы лишь воображаем, а потом всё, что асимметрично, подгоняем под воображаемую симметрию. Сие есть еще от античной греческой традиции, насчитывающей более 2000 лет. Мы со своим уже опосредованным мышлением, увидев ПАЛЕОЛИТИЧЕСКУЮ ВЕНЕРУ, шарахнулись бы от ее «красоты» — телесные диспропорции на лицо, хотя в свое время она была неотразимой красавицей! Судите сами!

Разумеется, всё выше сказанное относится лишь к внешней стороне вещей и явлений, в конце концов, человека. Когда же мы достигаем некоего метафизического уровня понимания жизни, подобный миру наших грёз, снов, а также неосуществимых мечтаний, то есть, наших иллюзий, мы начинаем апеллировать к вечной душе, бросая вызов смерти, ибо тело подвержено в конечном итоге старости, разрушению, смерти и гниению, правда, у некоторых уже при жизни. Душа, если она есть, настолько иррациональна, вернее, идеальна, что симметрия становится уже не так актуальна — ты ее не замечаешь, хотя умозрительно, она присутствует в нашем неестественном метафизическом сознании.

Разумеется, все законы и принципы бытия настолько абстрактны для нашего неискушенного понимания мира, что мы прибегаем к искусству, что и формирует нашу культуру как некий субстрат наряду с письменностью, литературой, наукой и т. д. Логос позволят нам понять причинно-следственные связи, происходящие у нас под носом, этос — не позволяет нам забегать чересчур вперед, чтобы не остаться с носом, а пафос наоборот нас подгоняет вперед — к идеалу, нами же придуманному, чтобы мы не деградировали на пути к прогрессу. И это все есть наша общечеловеческая культура со своей системой оценок и критериев, что нас и отличает от гамадрилов.

Просо нужно прочесть, чтобы понять.

вы только подтвердили мои слова

Опять подтвердили мои слова - недосказанность.

есть догадливость..............это зависит от чувств человека и от его желания

К заблуждению, к счастью, склонны оба пола. )))