Что Вы думаете о темах, поднятых в фильмах "Она" Спайка Джонса и "200-летний человек" Криса Коламбуса?

Мы будем использовать фонд, чтобы открыть большую Compang в вашей стране к тому времени моя семья придет к вашей стране, и только то, что мне нужно от вас это доверие будет сделано legimately, поэтому отправить личное письмо мне сейчас

Нет Доверия к таким рассылкам у меня нет. Да и тему Вы довольно непонятно излагаете.

Совершенно верно! И в фильмах решаются исключительно ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ психологические проблемы... В частности, ЧЕГО человек хочет от ИДЕАЛЬНОЙ любви....

О идеальной любви у человечества еще меньше понимания, чем о ИИ...

В ЭТИХ фильмах - как раз о ней...или о том , как её понимают ЭТИ режиссёры...

Сложно решать такие глобальные проблемы однозначно...

они не решаемы однозначно...

согласен ибо у каждого она своя!

А вот интересно , ориентируясь на КАКИЕ потребности человека, изготавливают роботов? Обратили внимание?

Сейчас,нет,не помню на какие потребности,были акценты в фильме том и том,но в фильме "Его звали Роберт"..ВсёА всегда мне было интересно,а кто же формирует,образы "таких то потребностей"..И откуда!порой,находят нечто ..Что ещё надо постараться так выдумать и навязать это,как действительно потребность..

Мне кажется, что в обоих случаях показывается, скорее не любовь (машин), а эмпатия, а у людей - подсознательное стремление к полной власти, переходящее в зависимость...

разве 200 летний человек хотел полной власти? он всю жизнь боролся за то чтоб его воспринимали как человека...хотел быть одним из людей...боролся за признанием того , что у него есть душа.....а в фильме Она...парень закрутил роман с ботом..когда рядом была живая девушка, такая же одинокая..проще закрутить роман с машиной..она же все сделает и скажет как тебе хочется..чем строить отношения с живым человеком сотканным из противоречий...фильм Она это об одиночестве и не понимании людей

Так я не про машину (200...). Вспомните, ВСЕ в семье сначала наслаждались ПОЛНЫМ ПОВИНОВЕНИЕМ робота (ОНИ хотели власти, потому и купили его). По сути, и девушка, которая потом "влюблялась" в него всё больше, по мере того, как он становился всё более СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЕЁ потребностям.
ТО же и в фильме "Она"..ВСЕ живые девушки НЕ полностью соответствовали мыслям героя (вроде бы и мямли, но "себе на уме") и только машина старалась СООТВЕТСТВОВАТЬ и, даже, ПРЕДВОСХИЩАТЬ его желания, не противореча ему ни в чём. Небольшой её "бунт ревности" был очень кратковременным, но всё равно успел НАРУШИТЬ их гармонию...

Не он, а его подруга, которая полюбила его за АБСОЛЮТНОЕ повиновение, также, как и в фильме "Она" - человек любил компьютерную секретаршу за абсолютное выполнение и , даже предугадывание ЕГО желаний...

Теперь понятно. Разумеется, авторы обоих фильмов - мужчины

Да...Но, в первом он "сконструировал" идеального МУЖЧИНУ для женщины...

Наверное, он полагал, что женщины тоже мечтают найти себе идеальную пару, где партнер беспрекословно подчиняется. Но это не для русского менталитета

Почему же? Понятие "бой-баба" у которой мужик "глубоко под каблуком" как раз, очень русский "оттенок" имеет...

Там не совсем "концы с концами" сходятся, на мой взгляд...

Возможно...но...что то меня в этом фильме "зацепило".. Не могу понять что... может, именно то, чего я так боюсь, со мною и происходит... из реальной жизни уходят люди (по разным причинам), а всё общение и частичка жизни в этом виртуальном мире...

Там поднята тема ИДЕАЛА...и ПОТРЕБНОСТЕЙ в идеале...

Да, это так... Но, ведь именно "герой" так сказать придумывал какой ей быть, а она была такой, какой он хотел её видеть, знать...А я просто про общение с "вымышленным" персонажем

Там, конечно, ЕСТЬ о чём подумать.. С разных сторон на РАЗНЫЕ проблемы посмотреть...Посмотрите второй фильм.. Он в чём-то перекликается с этим, но поднимает и ДРУГИЕ темы, если вдуматься...

Теперь посмотрю... записала для себя. спасибо!

Да... Разработчики озабочены не только передачей функций человека машинам, но и чувств...И возникает вопрос: "А какие чувства нужны самому ЧЕЛОВЕКУ?"

Чувство одиночества - прежде всего порождает такие идеи. С машиной проще - -она подстраивается под тебя, не обижается, не хандрит... С человеком всё сложно, иногда даже наши самые любимые люди могут быть так несносны(((

Вот это меня и удивило в этих фильмах...В обоих, по сути, машины ПОДСТРОЕНЫ полностью ПОД заказчика. Некий инфантилизм получается БЕЗ развития человека...

Да, и в итоге что мы увидели? Развитие машины!

Вот именно... И деградация человека...

Ну особой деградации я там не увидела - как был мямля(Она) так и остался, ну хоть какое-то движение души ему удалось под конец...

...так же, как и ПРОгрессии амбИвалентных пропозиций.)))

Меня в этих фильмах ДРУГОЙ АСПЕКТ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ...

....продолжите свою мысль...

я очень люблю Пэт после Настоящей любви-фильм потрясающий -пересматриваю с удов-на сайте май хит посмотрел с ней всё-и она после Николаса Кейджа-не блистала-жаль-старшая сестра более успешна

Да...Я тоже отметила это...

а Спайку респект хоть он очень хотел этим трудом-очеловечить Америку-но это пока не наши проблемы-хотя они придут и к нам а у нас Спайков нет...

А "Она" не смотрели? Когда ОБА фильма начинаешь анализировать, там НОВЫЕ мысли в голову приходят - другие, нежели "поодиночке"...

к сож не видел пока-обяз посмотрю-ты тока не теряйся-ты интересный собеседник

Ну так "столби" дружбой, не потеряюсь)))

В интернете сейчас ВСЁ можно посмотреть...Зайдите в комменты, будет ясно, захотите Вы этот фильм смотреть или нет...

А какой тогда СМЫСЛ с Вами их обсуждать? Зайдите в комменты тогда, хотя бы...

А я - тем более. Изучайте правила общения на ЭТОМ сайте.

Вот в пару к нему посмотрите "Она". Там, если их одновременно рассматривать, всплывают более глубокие проблемы.

"Она"? Это ни где парня нанимает другой для опытов с женщиной-роботом? А потом она убивает создателя, и запирает приехавшего парня в доме?

Нет, но тоже про электронного секретаря.

Посмотрите, мне интересно будет почитать Ваше мнение в СРАВНЕНИИ фильмов...

О них интересно думать В СРАВНЕНИИ...

аа вотт она ка, знач над посмотреть)

Так я - как раз там ЖИЗНЕННЫЕ проблемы увидела.

гляну...с других мнений свое формировать не верно

Да...Причём, я заметила, что и СВОЁ мнение, иногда МЕНЯЕТСЯ, когда начинаешь поглубже ЗАДУМЫВАТЬСЯ на д фильмом (первое мнение и последующее не всегда совпадают, а , бывает, и КАРДИНАЛЬНО меняются...).

и со временим...и даже пересмотром...причем иногда диаметрально...

Совершенно согласна. Особенно это к классике относится, потому что она многогранна, и мы постепенно дорастаем до её РАЗНЫХ аспектов...

Вот, когда они в ПАРЕ (эти фильмы), там совсем НОВЫЕ мысли по разным поводам возникают...

И в том - сострадание, переросшее в любовь.

но это уже банальность-любовь.....многие от жалости влюбляются ...

Мне кажется, что это - упрощённое понимание любви...

только объект(мясо)) не понимает...по мне так надо брасать их,пользуясь состраданием-наглеют...

Я тоже так считаю и не согласна с поговоркой о русских женщинах, что у них жалость=любовь...

Другой - более популярен. Удивитесь, к каким выводам можно прийти, анализируя их совместно...

Но мыслите УЖЕ в правильном направлении...

Буду ждать...интересно, ЧТО Вам откроется...)))

Здравствуйте, Зоя. Посмотрела. Позже озвучу свои соображения

Так до сих пор и не посмотрели, Люба?