Что будет отражаться в зеркале, если нет того, кто в него смотрится?

Этот вопрос был в Что? Где? Когда? Правильный ответ(от автора) :ничего. И знатоки ответили правильно))

правильный по версии автора. Установите в качестве мысленного опыта видеорегистратор. Или даже светочувствительную бумагу: её засветит по законам отражения, хотя наблюдателя нет в принципе

Вопрос остался из детства.. Тогда не было видеорегистраторов)

вопрос мог, хотя фотоаппараты были. А вот ответ неверный, как физик говорю, причём начинал с работы учителем

Нет, правильный непонятный ответ-ничего (пустота))

Ну да, а зеркало где стоять будет, в пустоте, или хотя бы в пустой комнате?

Нет смотрящего-нет картинки вообще никакой...

Окружающие предметы все отражаются, если только зеркало не в полной пустоте находится.

Без разницы, где зеркало находится... Для неодушевленных предметов оно ничего не отражает))

Ответ из передачи "Что? Где? Когда?" - ничего.

Ничего! Антураж только для смотрящего!!!=)))))

Материя вне зависимости от смотрящих. Она первична. Глупость вторична

Этот вопрос ещё открытый: первичность материи или сознания. Почти как курица или яйцо

Глупость вторична априори. Материя есть вечность. Аргумент - вымершая от глупых существ планета после третьей мировой. И только благодаря Сахарову планета ещë просуществует

Век Сахарова...а праздновать то нам нечего. И, отмечая его юбилей, не забудем отметить и то, что Сахаровский центр был признан иностранным агентом. И большего символизма сейчас нам точно не найти

Ну да, темболее что параллельные миры все равно какие то но есть

Ничего не будет отражаться, но это сложно представить)

Пока не взглянешь в него)))

Вот тогда зеркало "включается"

А ответ: ничто (ничего!)))

Ну как же, а тот же свет, да и предметы всегда найдутся))) зеркало не может в пустоте существовать, как то вы не подумали)))

Мне ответ тоже не понятен. Но вопрос задавали в "Что? Где? Когда?", знатоки так ответили и выиграли))))

Даже с точки зрения философии наблюдателя), он может находится за зеркалом и видеть например, стул поставленный напротив зеркала в отлично освещенном помещении, и смело может определенно сказать, в зеркале отражается стул!))

Когда появляется смотрящий, изображение фокусируется в его хрусталике (в глазах), а без- просто лучи (свет, изображение) расходятся в пространстве... Как-то так

Нет. Ничего. Пустота. Но я это сама не совсем понимаю. Физики бы объяснили)

А мы это обсуждали? Официально я в разводе, но есть нюансы

У Вас была другая аватарка? Я что-то не припомню нашей беседы))

ты же из ХМО ?. работаеш в водоканале.. спишь с мужем в разных комнатах.но под однй крышей..

Что такое ХМО? И остальное тоже не про меня.. Вы меня с кем-то перепутали.

наверное. но все равно приятна..

Этот вопрос был в "Что? Где? Когда?"

Нет, ничего не отразится))

Правильный ответ)) но я его не понимаю.