Тут опять навеяло из судебной практики..В Сингапуре схватили двух молодых людей - братьев близнецов (для нас, конечно, все в Сингапуре близнецы ), у одного из братьев при себе был пакет с запрещенным веществом, а по весу пакет тянул на высшую меру.Но случилась накладка..их умудрились перепутать после задержания..встал вопрос кто пойдет к стенке? Молчат оба на допросах..как их не пытали..Что ж, в суд направили материал с двумя подозреваемыми, по окончанию которого один брат должен быть убитым. Но по окончанию судебного заседания суд постановил освободить обоих братьев из под стражи с формулировкой "в связи с недоказанностью виновности подсудимых"... Так что же произошло? Почему суд не смог определить виновного? И каким принципом юриспруденции руководствовался суд?
Вопросы с тегом «недоказанность»
Ав
Автор
МЯ
Мария Я
Что рушит отношения любые, недоказанность...