Почему 2 ? Вполне авангардный анализ текста )))))

Жаль , не интересно это никому )

Вопрос дурацкий )) Про положительного героя ))

Возможно, это же сказка и я тоже допускаю, что герой может быть неодушевленный)))

Положительного , уж точно нету )))

Если сравнивать с нашей жизнью, то я бы оценила ответ ребёнка, как здравого, правильного, умного, меня зацепил его ответ...))

Правда , хоть и детский ответ , но правильный )

Очень современная мысль )))

Твой ребенок? Надеюсь постояла за ребёнка?

Ага. Я бы вздернул такого учителя

Да анализ так себе. Но проигнорировать, обозвать и поставит двойку, это уже не достойное поведение для педагога.

Вопрос идиотский , про главного героя )))

Гн важно какой вопрос. Важно то, что ребенок высказывает свое мнение.

Не так решила учительница ))

учительнице - двойка

Вопрос идиотский про положительного героя ))

Ну-у-у... Каков "вопрос", таков "ответ"! К ученику - нет претензий!

А вопрос про героя , не идиотский ?

там нет вопроса -это краткое изложение басни, а герой писатель этого шедевра даже не читал басню он просто сделал вывод из рассказанного ему момента басни что и кто ему кажется

так и есть начитанный человек тремя словами не ограничется

Это ребёнок , какая начитанность ? ))

по моему опыту скажу ребенок когда прочтет ему есть что сказать а не отмазатся тремя словами в изложении обычно это целая страница

сейчас дети деградируют из-за интернета они не хотят читать напрягаться думать гугл открыл спросил ответ получил и если это для отмазки и отчету перед учителем надо то через час за не надобностью эта информация стирается с памяти

Спасибо. Поэтому с оценкой я согласен, а что это глупость - нет. ЭТО ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНОЕ ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ не заметил в силу занятости.

Хорошего Вам вечера и новых интересных вопросов.

Всегда Ваш...