Оказывается герой тот кто не высовывает носа,психология посредственности
Училка тупая! Я бы за этот ответ как минимум 4 поставил за оригинальность))
Я бы тоже ))
"2" потому, что точка зрения ребёнка не совпадает с программой обучения.
Вот так на корню и убивают способность к неординарному мышлению
Так и есть )))
Жалко мальчугана, а он ведь один решил подумать, проанализировать...
Возможно, это же сказка и я тоже допускаю, что герой может быть неодушевленный)))
Положительного , уж точно нету )))
Если сравнивать с нашей жизнью, то я бы оценила ответ ребёнка, как здравого, правильного, умного, меня зацепил его ответ...))
Правда , хоть и детский ответ , но правильный )
)))
...я вас потерял,так не пришлёте более крупное ваше фото минут на 30 ?
а то, что слово "кажется" написано с ошибками - не заметила училка?
Герой это одушевлёный предмет разговора, а сыр не одушевлённые.
Нельзя ставить 2 за креативное видение. А вот за грамотность Да
Это правда
А главный герой здесь - Бог. Это он послал вороне кусочек сыра.
Очень современная мысль )))
Вот такие глупые учителя ограничивают мышление учеников.
Может быть вы и правы
Да анализ так себе. Но проигнорировать, обозвать и поставит двойку, это уже не достойное поведение для педагога.
Вопрос идиотский , про главного героя )))
Гн важно какой вопрос. Важно то, что ребенок высказывает свое мнение.
Это тоже важно )
У препода стереотипное мышление...Кол ему за эту двойку...
Наверное так )
ну да... за содержание 5, а ошибки 4... всего же одна ошибка
Учительница - неадекватна... Хотя ошибок - на "два" балла!
Вопрос идиотский про положительного героя ))
Ну-у-у... Каков "вопрос", таков "ответ"! К ученику - нет претензий!
Это правда )
Шикарный ответ! Задатки креативного мышления налицо...)
кратко и лаконично но учительница права это глупость
а дети что не читают?
Читают конечно .
по моему опыту скажу ребенок когда прочтет ему есть что сказать а не отмазатся тремя словами в изложении обычно это целая страница
Правы вы , конечно
сейчас дети деградируют из-за интернета они не хотят читать напрягаться думать гугл открыл спросил ответ получил и если это для отмазки и отчету перед учителем надо то через час за не надобностью эта информация стирается с памяти
аригинальный атвет-минимум 4-до 5 недотягивает ошибки
Кто глупый так это Крылов блинов обожрался и умер !
Сыр - неодушевленный предмет и ничем себя не проявил.
Интересное мышление )))
Спасибо. Поэтому с оценкой я согласен, а что это глупость - нет. ЭТО ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНОЕ ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ не заметил в силу занятости.
Наверное так
Хорошего Вам вечера и новых интересных вопросов.
Спасибо
Всегда Ваш...
Тебе тоже два! Не будешь спорить с учителем..!!!
Ну да,если не считать сыр неодышевленным предметом.
Надо ставить две оценки . За содержание и за ошибки.
Если русский не важен,то учите какой нибудь другой
во всяком случае СВОЁ мнение ! только за это 5 !!!!
Согласна с вами ))
да уж,молодец думает не стандартно,а училка дура.