Как музей! Боевой корабль! Привет, кстати.)

Не умеют у нас музеи делать, очень трудно межведомственно обирать экспонаты. Но это полбеды. Беда в то, то на них деньги уходят по карманам, а не в работу. Общался с мзейщиками.
У директора Кижей замов >, чем у губернатора, зп равнимая, а результаты... А это богатый федеральный мзей

"Ташкент" давно был, в 50-х.

введён в трой перед самой войной, строился Германией, поэтому характеристики и оборудование уникальные. Для эксплуатации это плохо - многие части не выпускались, и каждую прорабатывать по чертежам (технологические карты не передавались думаю)

В Италии он построен.) Итальянцы всегда умели лучше строить корабли, чем на них воевать.

да, пардон, знал импортное происхождение от фашистов, и легенду о сервизе с фашистской символикой, но не посмотрел верфь.

Ничё страшного. Это ты перепутал с "Петропавловском", крейсером. Он был в Германии построен.

Простите, но тут с вами не соглашусь.)

как историческая личность -достоин

Так, соратники еще когда снесли.))

соратники те еще козлы

Как и все соратники.

Это - для вас лично, а "Ташкент" - для всей страны.

А сейнер мой ССР весь килькой кормил

Можно было б, если первое судно в серии.) Но, согласитесь, рыболовецкое судно и корабль - разные вещи. У нас и "Ермака" распилили.

Кирилл я на нём ходил и он мне дороже Варяга

Понимаю.

Спасибо

В том-то и паскудство. Англичане восстановили первый свой мореходный броненосец "Уорриор", а в Союзе распилили первый русский мореходный броненосец "Петр 1".)

Вряд ли.

Да.

Да.

Не дорос до лёгкого крейсера и перерос эсминец.

Напишите название книги, пожалуйста.

Не сейчас. Книжка на даче в подмосковье. А я в Тамани.

Я подожду.

Хорошо. Постараюсь.

Благодарю.