Кто посмотрел "викинг"? Впечатления?

...сейчас никто и ничего не собирается поднимать а вот зарабатывать - да! в принципе хорошо показана природа власти и как все устроено..что тогда что сейчас..просто сейчас гораздо больше паразитов.. эту тему не перед кем поднимать.. мы - другие

Жаль, конечно ((( ну да ладно! Пусть гребки свои денежки)))

а нехай!)

Ой, забыла! Не видела вас давно ))) со всеми праздниками!

и вас и вам !)))

Сериал отличный!)))а наш даже не смотрите(((

Вообще ни о чем((( но вольны, безусловно, делать что хотите!))) в инет ещё не выложили))) русские хакеры тормозят))))

А..! Понятно... Я понял, о чём вы говорите. Не соответствие... Да..?

Как вам сказать....история древней Руси, кто там был? Как там было? Одни летописи основанные на устных пересказах.... но то что наваяли наши ...((((

Про Рюрика читал, про варягов остальных, но так и не понял, почему род русских князей пошёл от варягов..?

Рюрик пришёл с севера на земли, которые потом стал сгребать под себя(то бишь русь)а на севере тогда люди звались как норманн, варяги, винкинги

Согласна) против лома нет приема!

Это правильно, не надо тратить много времени на обучение дебилов

Так у нас еще предками и монголы были, так я должен себя монголом именовать. Рюрик личность легендарная и ни чем не подтвержденная, тем более родством с князем Владимиром, чья биография хорошо известна.

Не читайте Википедию, читайте историю издания Академии Наук

Хорошо))а вы меня не просветите в двух словах)))пока дойду до академии!.....

Я не про фильм)) я про историю!у вас Владимир какой?

Ну, не викинг во всяком случае, а князь Владимир, креститель Руси Великой

В кино ходят за впечатлениями, мне кажется, а тут что??

меня впечатляет историческая интерпретация, построение в собственном понимании мировоззрения людей того периода. других впечатляет спецэффекты, третьих впечатляет история любви, например, и т.д. там драки, ор, убийства

Любви не нашла( и историческая подоплека очень спорная))экшена много, да! В общем-то все, на мой взгляд))

понятно что фильм - не исторический анализ, а всего лишь версия событий. и она была. образ жизни воссоздан достаточно хорошо. противоречие между язычеством и единобожием хоть и не раскрыто, но показано, зерно есть. и многое другое, что впечатляет.

Не обсуждайте)) вам не понравился?ч правильно поняла? Просто веду опрос

Бабка за белку , внучка за взбучку?

Фсе это пиар и дурновкусица

Мы воруем у пиндосов а китайцы у нас

Согласна с подругой вашей!)))