Сказать категорично, что отрицательно, не могу. Не суди и не судим будешь. Но среди моих дальних родственников есть такая семья.... У них нормальные дети, нормальные внуки.. Имеют семьи и занимают высокие посты...

Спокойно отношусь, на замкнутых территориях это необходимость, многие племена и малые народности не могут найти партнера далеко и вступают в брак с дальними родственниками (селения в горах, на дальнем севере).

Это скорее выбор двух заинтересованных сторон , если родня против , а вы любите друг друга - выбор очевиден .

Больными дети могут быть лишь при условии ,что в вашем роду уже встречались наследственные заболевания

как к людям, которым плевать, что в таких связях вероятность родить неполноценного ребенка более 70%...

отрицательно, чтоб потом твои дети мучались из-за этой любви? Нельзя этого допускать.Категорически

Отрицательно! Происходит быстрое вырождение и деградация целых РОДов.

они имеют место быть, но для генетики это плохо и церковь их запрещает

отрицательно! это погубит генную структуру будущего поколения.

отрицательно...кровосмешение ослабляет род,да и грех это

Ужас, кошмар, кровосмешание, а какже дети? О детях думают?

Хотя бы троюродные были бы.говорят дети будут уроды

Извращенцев ищите в Голландии или в Узбекистане

если они хотят гемофилию у детей, то пожалуйста

Я против,хотя в прошлом такие браки поощрялись

Хорошего нечего. Ведут только к вырождению.

отрицательно, практически не практикуются

увы да, но для популяции - это вырождение!

лично я это расцениваю как деградацию

отрицательно. с точки зрения медицины