Интересно, или написали бы свои объемные произведения Толстой и Пушкин, например, если бы в их время была интернет-сеть?
Они и без интернета считались посредственностями. Ярких литераторов было пруд пруди. До нас дошли лишь несколько провокаторов-революционеров, их и сделали гениями. Всех, кто был нейтрален или пел во славу Царя и Отечества, всех стёрли и предали забвению.
с этим не спорю. но вопрос (кстати ироничный) тот же и к ним.. об интернете. поглощающем время
Не во времени дело. Интернет заполняет головы пустотой. Без него, мы искали что почитать, искали хорошую литературу, а теперь только стрелялки, и какая уж там литература, поэзия.
не у всех так. я например больше времени что-то читаю и ценю то. что в библиотеке вряд ли бы нашла то. что мне нужно и интересно.
И много нынче таких?
принцип пирамиды
Вопрос некорректен, благо идет в полный разрез с логикой. звучать должно так -"Интересно, или написали бы свои объемные произведения Толстой и Пушкин, например, если бы они жили в то время, когда была интернет-сеть?"
надо. чтоб ссылка заканчивалась на -ipg
видите ли, еще раз, разные сайты понимают по-разному. а держать в голове какой формат нужен отвечайке - да мне проще перебрать их, чем вспоминать. Печаль, что тут нельзя каменты редактировать/
что есть - то есть
интересно другое. я только сейчас обратил внимание на Вашу аватарку. Вобщем, фоточку я вставил в тему.
)))
Они не то. что без принтера, но даже без пишущей машинки и автоматической ручки это накропали. А Лопе де Вега, например "Автор около 2000 пьес, из которых 426 дошли до наших дней, и около 3000 сонетов."
В те времена люди умеющие писать - редкость. А сейчас новоявленных писатплей в стиле фентези например-тысячи. При таком обьёме и ноый Пушкин затеряется....
конечно написали свои произведения. Это люди другой эпохи и культуры. Другого воспитания. Творцы, а не потребители. Интернет тут не причем.
Арон Самуилович Пушкинг наверняка был бы видеоблогером и выкладывал бы видосы не только на Ютубе, но и в Тик-Токе, Квае и Лайке))))
возможно
А Толстой сидел бы в этой вот обсуждайке или в спрашке и тихо троллил бы людишек)))))
точно!
Уверяю, им бы он не помешал творить...как не мешает многим из молодежи и сейчас достигать успехов в выбранной стезе!
вопрос ироничен. на что указывает смайлик.
Ааа!.....
Ни в Красную Поляну, ни в Болдино интернет проводить бы не стали. Зачем классиков от дела отрывать?
действительною..
Писали бы, как пишут и современные писатели. Может темы произведений были бы другие.
наверное
У Пушкина нет особо об' емных произведений.Думаю,что накатали бы ещё больше.
ну сейчас то пишут люди большие произведения, н смотря на то что есть сеть
Тогда делать больше было нечего. Только огромные романы писать и читать.
В мегабайтах бы было то же самое. А интернет для написания на х не нужен.
без их трудов интернета сейчас бы не было, или наверняка был бы другим.
не факт
не факт что он был бы, но факт что их труды это важная веха в развитии человечества.
разве я что-то отрицаю?
сейчас нет социального заказа на какие то грандиозные литературные произведения. все больше фантастики а вовсе не осмысления сути. насытится человек мыльными операми про стражей галактики, придет время задуматься за жисть - появятся и труды. не факт что книги, но явно не комиксы.
это так. но мой вопрос ироничен..
смех сквозь слезы?
не исключено.
талант интернетом не убьешь...если есть,он все равно потребует выхода.
не в этом дело
Не полезли бы они, в эту лабуду!Потому что, не стали-бы Великими!
Они бы вообще не писали... они бы зависали в нэте ..... безвылазно
Написали бы конечно.... https://www.chitalnya.ru/users/piligrimm5/
Вам интересно, а нормальным людям бредятина не интересна.
Наверняка написали бы, но только в сокрощённом варианте.