Кто круче Достоевскй или Толстой ??

с ума сойти, что за невежество )))

ага.. особенно фраза - "Кто круче"

во во "другой культуры" а какого х...вы о нашей пытаетесь рассуждать?

я знаю о вашей культуре, поверьте, не меньше вас. И у меня нет никаких претензий к какому либо народу или нации. Это вам ясно ?

зачем вопросы задаете? Нельзя сравнивать разных представителей культуры! Если вы это знаете и делаете - вы провокатор!

Толстой и Достоевский представители разных культур ? ВЫ в своем уме ? Может подскажите кто из них кто...

Ну вы меня достали, одна культура, одна и вам я говорю нельзя такое сравнивать, не ловите меня на ..., или вы Псаки? И подведете 6 флот США к берегам Белоруссии? ВЫ микробы! К какой бы вы культуре не принадлежали, не провоцируйте НАС и жить будете!

какой Вам более интересен ?

Странный вопрос-конечно,оба..

ясно. Мне тоже больше Л. Толстой. Он знаток души человеческой. А Достоевский больше работает с мозгом человека

он психолог и ставит эксперименты, грубо говоря. Толстой более душевный и призывает кдобру

А Достоевск.,по-вашему не душевный..

он гениальный, но не душевный

Сам писал когда-то. Был грех! Сейчас с книгой мучаюсь.

Я скоро издам второй художественный роман

Хотелось-бы увидеть в инете! Я так понимаю мы далековато друг от друга.

В интернет я не ставила, но если это сделаю- обязательно сообщу, оставьте адрес электронной почты

Вы его видите. y-voloshka@mail.ru . Бердянск, Азовское море.

"Идиот " понравился ? или Раскольников ?

ясно, князь Мышкин значит.....

С натяжкой...но не Раскольников!))

Особенно понравился роман "ВОЙНА И МИР"ТОЛСТОГО

я за обоих, спасибо за ответ

Достоевский мрачный тип и книги такие же...

может поэтому я его и недопонял..

я за обоих,спасибо за отклик

Не........... Я про того, про писателя.

не воспринимаю ихнее творчество

а..... все дело в фигуре )))

Ну разве можно сравнивать их, этих глыб и по какому критерию?

Они оба психологи, только Толстой ( Лев) психолог души..... можно продолжить мысль. Чтобы ответить на этот вопрос надо читать их творения

Не сомневаюсь. Кого перечитывала? Тот и круче.

Нет. Просто понятие "крутизна" тут как то не к месту))

дань современному лексикону

а Вообще Мы сами с усами )))

Мы наш мы новый мир построим )))

"кто был никем и останется никем ")))

не там немного по другому ))) вот ноль сколько не умножай останецца нулем... а тут вдруг "кто был никем, тот станет всем" ))) странная математика )))

ну гаспарян выпустил ленин в истории...и жерминаль читал еще школьником.....круче книжка из баксов

тогда не круче, а слаще получается ;))

"На вкус и цвет товарища нет". Вопрос сводится к этой поговорке.

Ладно, Бог с ним, Достоевским "Я просто хотел выяснить предпочтения людей и не более. Этих двух писателей обычно критики ставят на одинаковый уровень. Безусловно много других авторов, заслуживающих внимания и почитания.

Вот я тоже самое пытался доказать:)) А пьесы Лёни почитайте: интересно будет:) Это на моей страничке старые сюжеты о спектакле: https://vk.com/video30001699_171123503 А это сюжет о том, как Лёня, зная, что уже смертельно болен, написал сценарий собственных похорон: https://vk.com/video30001699_149169423 Меня телевизионщики пытались выловить, но мы - старички, занимались именно организацией похорон. Ева не стерпела, но её тоже перехватили...

Посмотрите: как раз - по пьесе "Пироскаф".

Андрей, Вы человек интересный и самобытный, но оправдана ли в этом сложном и противоречивом мире такая категоричность? А если Вам нравится МАндельштам, так пишите правильно его фамилию.

Долго "гуглили" Александр? О печататься может каждый.

может быть! я имею право на мнение!

лучше почитайте их, может передумаете

может ! но читать не буду!

тогда зачем судите о них,если вообще не читали ?

с чего решили что не читал ???

давайте тогда разберемся. Что читали?