Почему 2 ? Вполне авангардный анализ текста )))))

А вопрос про героя , не идиотский ?

там нет вопроса -это краткое изложение басни, а герой писатель этого шедевра даже не читал басню он просто сделал вывод из рассказанного ему момента басни что и кто ему кажется

так и есть начитанный человек тремя словами не ограничется

Это ребёнок , какая начитанность ? ))

по моему опыту скажу ребенок когда прочтет ему есть что сказать а не отмазатся тремя словами в изложении обычно это целая страница

сейчас дети деградируют из-за интернета они не хотят читать напрягаться думать гугл открыл спросил ответ получил и если это для отмазки и отчету перед учителем надо то через час за не надобностью эта информация стирается с памяти

Спасибо. Поэтому с оценкой я согласен, а что это глупость - нет. ЭТО ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНОЕ ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ не заметил в силу занятости.

Хорошего Вам вечера и новых интересных вопросов.

Всегда Ваш...

Есть правда в ваших словах ))

Вопрос идиотский ))) Про положительного героя )))

Отупляет человека. Разработан американцами, чтобы оценить умственно отсталых детей.

Ребёнок из любого захолустья может поступить в любой ВУЗ. Если баллов достаточно . Это плохо ?

Да-да. Особенно кавказцы. У них у всех 100 балов по русскому. И как поступить тут любому из щахолустья.

Это претензия к людям , не к ЕГЭ

Это притензия к системе. А она, их порождение.

Любую систему можно испортить

Это доказал крушение империй. Только слишком долго это все