Мы только точки мироздания...чья то тонкая игра.От рожденья до ухода-называется судьбааа. В.Гафт. Вы согласны,что Дарвин ошибался?

Question

Максим Jw · Accepted Answer

1. Дарвин, как учёный, допускал, что его теория имеет изъяны и останется лишь теорией. Так оно оно и вышло.
2. Значение слова судьба :-). Корень слова "судьба" указывает на смысл этого слова и понятия, то есть судьба - это суд. На суде есть преступник и есть судья. Человек обречён на суд, а судить его будет Бог. Поэтому судьба это ничто иное как Божий суд. 
Это то, что ожидает человека в конце его пути. Основание так думать это Библия, Притчи Соломона глава 29 стих 26. Синодальный перевод.
"Многие ищут благосклонного лица правителя, но судьба человека — от Господа"... 
Перевод Нового Мира: "Многие ищут лица правителя, но человека судит Бог Иегова"...

Iskandar Abdujabborov · Answer

Он не ошибался.. а вводил в заблуждение осознанно.. однако люди из него сами сделали кумира.. хотя его теорию в свое время опровергли многие большие светлые умы того времени т.е. учёные его окружения его считали тем ещё неучем селяви.. из-за подлости и надменности.. корочееее Дарвин и за ним стоящие сделали свое дело.. просто критическое мышление это дар Божий и его надо защищать.. а если по сути.. то скажу *авно сколь не прячь по-любому будет отдавать тем ещё запашком...

... Рус · Answer

Дарвин и сам говорил, что его теория, всего лишь , гипотеза. Это после его смерти, эволюцию по Дарвину возвели в непререкаемую догму малообразованные и слабоумные ,косящие под учёных, людишки.

Владимир Вельский · Answer

Судьба человека определяется последовательностью его личных выборов при небольшой доле случайности, например в виде сосульки на крыше его дома😁

Романтик Z · Answer

Нет, Дарвин не ошибался, он только предполагал и выдвигал гипотезы. Церковь же ни каких предположений не терпит. Сказала и точка.

Анатолий Серёга · Answer

Это как извечное: есть Бог или нету?.. И то, и другое - не доказуемо... и то, и другое - лежит в области веры.., верить надо...

Барон Де Гофмансталь · Answer

Большинство людей, критикующие теорию Дарвина, имеют о ней весьма скудное представление, Вы в их числе?

Alisa Warshavsky · Answer

Да он, даже читал с трудом! Он, как и Эйнштейн, просто занавески, или погремушки вездесущих жрецов....

Malik Tairov · Answer

Дарвин прав,ведь сегодня это подтверждается...Весь стремительно возвращается к скотству...

Ewgenii Ionow · Answer

Дарвин свою теорию не писал это был другой человек и по иерархии масон англичанин

Бока · Answer

Дарвин высказал предположение, а не утверждение. Людишки извратили, как обычно

Yury Kozhevatov · Answer

Вопрос очень сложный...против аргументируют отсутствием промежуточных видов

Владимир Забродин · Answer

учение Ч. Дарвина актуально и сейчас и многие учёные считают его верным.

Царь, Просто Царь · Answer

Я согласен , сам с собой ))) Хотя много версий , но явно не с Дарвином.

Татьяна Гуренкова-Бабина · Answer

С биологической точки зрения не ошибался, другой теории пока нет!

Николай · Answer

Дервин не только ошибался,он сознательно ввел род людской в блуд

Виталий · Answer

Ну а человек будто и не животное) и эволюция не имеет место быть)))

Алина Васильева · Answer

я не создавала этот мир и даже рядом не была, потому и не отвечу

Pavel Astafev · Answer

Не путайте теплое с мягким, пьяный бред Гафта, и теорию Дарвина

Андрей Зуев · Answer

Привет Надежда! Скорей всего да, чем нет, а Вы Как считаете?