Один из первых фейков картина Репина " Иван Грозный и его сын Иван "?

карамзин не историк это типа Задорнова . а Репин писал не удостоверившись. это таепрь подтверждают даже работники музея.

тем не менее и Карамзин и Репин достойны уважения. ведь Кроме Карамзина например, другие историки не известны своими работами

вам не известны ! например Ломоносов или Татищев или Ключевский... список длинный. а то чему учат в школе написали три немца купленые Екатериной второй . и этот бред вы чтите !

Ломоносов,Татищев конечно известны но не как историки. а про немцев впервые узнал от Вас. на досуге попробую ознакомиться

А они историки . Шлоссер Миллер Баер - три козла купленных Екатериной второй . и не просто от её глупости !

просто Карамзин так преподнёс а Романовым это было нужно. хотя сам придумщик этой лжи даже не был в России в то время.

Карамзин не смог "переписать" Шлиццера и Мюллера.....лже историков которым было дано написать историю России. Из за них Михаил Ломоносов даже сидел в тюрьме.

да , нет . это про картину. а иванов придурок

http://pikabu.ru/story/motsartkhudozhnik_2256487

вообще то шутка...правда не все и шутки понимают((((

что прикажут..то и напишут...

бывает приукрашивают. бывает привирают. но общая картина всё таки понятна. начните с радзивиловской летописи. и сами . не стоит слушать лже историков. у них в объяснениях одни не стыковки.

рано или поздно..правда всплывет....рукописи..не горят))))

уже всплывает ! кто хочет тот находит)))

согласна.....такое ощущение..что обокрали....и возвращают...

это вообще ложь. сама книжонка чушь !

Да и идиология,сильно хромает,не говоря о логическом смысле,всего происходящего и проходящего по жизни.

Тогда мишки в лесу собирают шишки.

чего смотреть флаг ДНР поднимай!!!!

именно фейк. заведомая ложь

Не надо путать легенду и сиюминутную ложь

в то время легенды этой не было. Карамзин только эту чушь написал. а Карамзин не историк а писака !

Репин жил значительно позже Карамзина

нет. это доказано фактами !

Иван и Федор племянники Романовых.

племянник не прямой родственник

Тогда почему Федора оставили.

был не приделах. убирали сына детей ивана жён что бы не было прямых .

Так Федор тоже прямой потом стал...

Смотрели карту Берлина? Видили названия деревень, окружающих его?

и не только. там много интересного

И это только на карте и немецкой!

В английской энциклопедии "британика" и в Вытикане.

Их язык- их. Наш- это наш и он славянен!

его и его сына отравили родственники

ну может быть история сложная штука истинной не знает никто

истину знает кто изучает. ленивый оправдывает свою лень ))))

Репин писал со слов Карамзина а тот от придворного английского двора который даже не присутствовал в это время в России. Это бала ложь. Как потёмкинские деревни.

Может быть. Но это один из шедевров живописи !

Вот тут хотел бы усомнится. Не в сюжете а в шедевре. В том как его завышают. Ведь не было раньше фото и художники рисовали что не могли сфоткать. Я не думаю что сейчас потомки не смогли бы нарисовать то же самое. Сейчас вскрывается много подделок в музеях. То есть сами спецы не могут понять где копии где подлинники.

Где эти эти потомки и где их шедевры ?

на выставках. и улицах . посмотрите фильм "трасса 60 " . Может на одного сноба станет меньше !

по истории их гораздо больше

а... в это смысле? тогда да-а-алеко не первый.

иконы это творчество . их частично выдумывали частично писали с оригинала.

А, простите, Репин - не творчество?

да ето самый первый реально проверенный фейк исторически доказанный

картина есть а правды нет )))

А почему нельзя было сразу русским языком написать?