И все таки по моему Нобелевская. Ну ладно не будем спорить. И как вам такой и вид и разговор (отсутствие разговора), он вообще не может говорить. Вид у него безумца и вот это я про разницу

Да, кто такой безумец?. Может он по-своему гений.

Так я вам и пытаюсь обьяснит со своей точки зрения и ответить на ваш вопрос.

- две крайности одной и той же сущности ......

Вот вот

- кто ж из нас не читал книжек и все мы немножко психологи ..... это просто моё определение .....

Раньше такой дествительности не было??

- может ... всё может быть или не быть ....

Призрачно все в этом мире бушующем....

- так да .....

- две крайности одной и той же сущности .....

Не думаю. что одно и то же. Гоголь ,говорят был с безуминкой и писал полубезумные шедевры. А псих в психушке,будь он трижды гениален ничего не выдаст, кроме своего особенного безумства.

Кто больше СОТВОРИТ, а , кто просто ЗАЧЕРКНЁТ. Таланты-равны.

- две крайности одной и той же сущности .....

НЕТ. СОЗИДАНИЕ.

- сколько угодно .... но крайности ....

Кому летать, ком-то падать ниц

- как вариант .....

о да.

- сильно сказано .....

- вы его знаете ..... это кто .....

знаю ...

- кто ....

- может и так .....

- а может и не факт ......

А где границы гениальности и безумия?

- я предполагаю, что далеко за гранью разумного понимания реальности .....

- эт таки да .... а вчём схожесть ......

Оба с причудами

- две крайности .... одной и той же сущности .....

Однозначно!

- ВЫ хотите сказать .... что это две крайности одной и той же сущности .....

- и так может быть ......

- тогда в чём схожесть ....

В расхожести

- это две крайности .... одной и той же сущности ..... моя точка зрения .....

- так да .... а какая схожесть .....

да