Сказать по правде, Пикассо никогда не везло с натурщицами. Красивые женщины стоили баснословно дорого, и художнику приходилось рисовать тех, с кем он жил https://i.pinimg.com/736x/60/4e/1a/604e1afc180c64bb2e71b84bd221546f.jpg

Question

Господин Евгений Vирт · Accepted Answer

Знаете Артемий, вообще то это некорректно с вашей стороны. Это не смешно, это трагедия. Рисовать он умел и очень хорошо. Не эти вот маляки а нормально. Ещё он был большим бабником и менял женщин как перчатки. Сначала рисовал красивый портрет, восхищался. А когда надоедала бросал её и садился рисовать "портрет бывшей" выливая на холст всю свою злобу и ненависть. Потом подписывал чей портрет и выставлял на суд общественности. Это низко, так издеваться над женщиной которая стала ненужной. Даже собственная дочь писала о том какое он чудовище.

Советский Человек · Answer

Нееее... Здесь дело совсем не в натурщицах. Женщины, скорее всего были нормальными, просто его картины — наглядное представление о том, каким видят мир дегенераты. 
 Это так называемая "шизофреническая мозаика" ("мозаичная психопатия") или, по-другому, "калейдоскопический идиотизм". 🥴

Соболев Валерий · Answer

Правила задавания вопросов
Вопросы должны быть именно вопросами и содержать вопросительный знак.
Запрещено размещать в вопросах:
— анекдоты, стихи, статьи и любой другой текст, который не содержит вопроса

Вечность · Answer

Взгляд художника не важен важен его виденье самого произведения тоесть внутрений мир натуры

Лара Ларина · Answer

это у него было расстройство глазного нерва и общее...психики...вот и видел всех такими...

Владимир. · Answer

Но именно они принесли ему Всемирную славу. Умел Павло выбирать своих женщин.🤝

Алекс Венцель · Answer

И вот такая мазня сейчас стоит миллионы долларов...))))))Лично мне даром не надо.

Владимир Новиков · Answer

Просто, если так видеть красивых женщин, то не красивым не обидно.... 😎

Худенькая · Answer

это его фантазия насчет более подходящего распрложения органов

Юлия Тарасова (Раковская) · Answer

Увидишь во сне и не проснешься......🤔 Непонятно в чем замысел....?

Тина Тим · Answer

Да уж несчастный художник он был, страшненьких женщин любил.

Татьяна · Answer

Да ну глупости это же его видение жизни вернее что не видно

Сергей Евдокимов · Answer

Эта мазня, наверное, ещё и денег стОит немеряно?...😆

В Сиянии Сапфира · Answer

По мне так это не искусство, а настоящее уродство.

Герой-Любо V Ник Z · Answer

да жопошник был Пикассо. и творчество его говно

Сестрица Алёнушка · Answer

Надо добавить в его биографию это дополнение.

Вовочка · Answer

Интересно , если он не умел , то зачем рисовал ?

Alexandr Tokman · Answer

зато сколько бабла теперь стоит эта картина!

Евгений Лурье · Answer

почему вы решили что это сделано с натуры

Владимир Циник · Answer

Галерея высокохудожественных уродцев