..... почитала..
На ответ, не хамский,
Вроде, нормальный человек, если ему не понравился, ответ,
Начинает переходить на язык неадекватный, мягко сказано,
Кто на это не отвечает, МУЖЧИНА, потому, что он всегда ответит в реальной жизни,...... ........ .......
Согласны?
Не всё понял .. ( с мозгами всё хуже и хуже ) , но хочу высказать свою точку зрения . Всегда говорю так , как сказал бы лично , при встрече . А Вам , уважаемая Таня чай - 
Добрый день Григорий!
Благодарю за чай 
Вы всегда отвечаете достойно!
Я тех, кто начинает мерзко просите за это слово, изрыгать из себя всякие пакостные слова и обвинения…
А ведь до этого всегда был культурным как быть человеком, но если честно у меня есть такая чуйка, что я вначале человека характеризую а потом, при общении даже с другими людьми это подтверждается как правило
Вы умный , чуткий , отзывчивый человек .За что Вас мы и любим .
Благодарю Вас Григорий
Вы всегда поддержите, и скажете добрые и нежные слова))
Будьте Счастливы ! Любимы! Здоровы!!!!
Некоторые барышни, по использованию обсценной лексики, заткнут за пояс прораба со стройки, а те крепкие профессионалы
Согласна!!!!
Но я сейчас конкретно , о мужчинах…
Я здесь не сравниваю и не провожу параллели .....))
Прочитала и и, захотелось сразу вывести это наружу .......
Так постепенно стирается разница, и уже быдло стало унисекс. Так что не педалируй, что это не мужчина и тд
Алекс мой золотой, поверь мне и о женщинах есть что написать, ты сейчас меня не понял малость ещё раз говорю я не сравниваю не педали рую, прочитала ответ один, написала вопрос всего лишь
Поверь с пацанами у меня тоже не все просто 
, с мужчинами это у меня попроще
Просто у тебя другой слой самоощущения
Ну ка ся? 
Слухаю...)
От тебя, всегда, уся во вниманиииии
Мы в параллели, нам не пересечься никак)))
Ты о другом...
Привет!) ты чет как то запутано кажешь
Прииивееть Эльфик))
Ну и лан))))))))
Кто хамит?
))) до х. я, ))
Не в энтом суть..
А в том..))))), Что не фантики дело..)), Не верь, Что написано на заборе 
...
Мягко стелять, жжжжостко спать...))),
Да просто прочитал ответ вполне как мне казалось нормального мужика, чтобы не побежать, и не испортить травку ....
Написала вопрос
Ааа
Тут бывает на таком низком уровне аргументируют, что я не удивляюсь.. Так же Аристотель, Ж.-Ж. Руссо и Л. да Винчи считали что мелочность мнимой аргументации ad hominem никак не сродни научной аргументации. Поэтому доводы: 1. вы противоречите великим ... 2. вы же не хотите быть похожим на... 3. вместо обсуждения темы вегетаринаства, перейдем на личность одного из вегетарианцев - Гитлера. Все это доводы от дурака. __________________________________________________________________________________________________________________________Если любовь свойственна всем, то я анализирую не то, кто это сказал, а саму эту фразу. Истина не зависит от своего источника. Повторяю: если общество состоит из осознанных (или сознательных) и безсознательных, и им всем свойственна любовь, то заключаем: для процесса любви осознанности не требуется. Иначе, любовь была свойственна только меньшинству. Так в чем не права Ж. де Сталь, которая говорит, что любовь слепа и люди плывут в своих чувствах (ненависть или любовь), не осознавая?
Любовь всепрощающая.....
Лермонтов: и ненавидим мы и любим мы случайно, ни сколь не жертвуя ни злобе, ни любви
Любовь многогранна.. я не о чувственной.. Я о, всеобъемлющей...
про кого?
Да не хочу на личность…
Потом дискутировать на эту тему бесполезняк ..))
Правда реально такой лезет из людей, да сейчас сотру все это херня
У меня почему-то вопросы не стирается
не знаю
Я тож))))
ага
Держись Вовка))))
Правды самые самые уже отвечали
так-так
