Не пойму, почему все умиляются львом? Добычу он забирает у львиц и норовит сам всё сожрать, безжалостно убивает маленьких львят, нажравшись, валяется в тени деревьев. Один только толк от него - репродуктивный... Шакалы, в отличие от льва, заботятся и о самках, и детёнышей...

ага только мы не львы и не шакалы и даже не крысы. мы люди и хорошо не война - когда нормальный лев на две три деревни шакалих один был.

Львы питаются мясом.Шакал падалью.И те и другие необходимы.В природе.Но иногда, может оказаться.Что шакал нужнее льва.

Но даже шакал любит своих детей. Борется за свою самку. И спасая свою или чужую жизнь может загрызть льва.

А как быть с тем,что шакалы намного умнее львов? Природа постаралась как-то уравновесить шансы?

Есть еще выражение: на безрыбьи и рак - рыба. Выбирайте любой из двух принципов что вам ближе.

Ага. Еще правильно говорят недостаток тигриц не повод ценить облещлых кошек. Согласны?!

У львов, нет недостатков. Надо было написать - нехватка, или - отсутствие львов.

А как же тогда тигры и медведи . ну и остальные. . Они,что не так привлекательны.

ценить шакалов вообще поводов нет, независимо от количества львов...

И ещё - "Если тигр сожрал твоего врага - он не стал твоим другом..."

Ну правильно только иногда и на безрыбье рак за рыбу сойдет

Каждый второй себя считает львом, но поступает, как шакал.

Если у вас журавли не водятся - цените сеничек)))

А что по этому поводу ты сама можешь сказать?

...вот все тут такие Львицы!...

Но если львы есть, с кем их сравнивать то?

ну почему же))) Супер Шакал тоже неплохо))

Что же ценить когда недостаток львов ?

Кому что достанется, то и надо ценить.