Я таких не знаю. Но наверное это достойный человек, раз Вы на него ссылаетесь. Но главный недостаток любой ссылки, это ее отрыв из контекста первоисточника и отражаемой автором действительности, той социальной среды в которой он проживал.В новой среде. ссылка ложится в другие условия прочтения и поэтому не отражает доподлинно то, что имел ввиду первоисточник.Даже классики инвариантны, когда их преподносят для для современных зрителей, в отражении современных условий прочтения.Так что любые учения не могут быть догмой. Я так рассуждаю, а Вы что скажете?

Согласен!В этом я разделяю ваши взгляды.....Но Виссарион- современник уже выпущен 16 й. том Он не только раскрывает причины проблемы но и выход из нее. человека...Я ЕГО изучаю 20 лет...

Извините за мою некомпетентность. Удачи Вам!У каждого автора есть свои предпочтения и свои поклонники.Возможно Вами догмы, принятые за абсолютную истину, служат мерой добра и зла, помогают правильно жить в движении к этой истине. Если это так, то дай Вам Бог счастья и справедливой долгой жизни. Понятия о добре и зле и стремления любого из нас к исполнению заповедей, имеют свою силу из любых источников. Мир Вашему дому! С уважением, Виктор.

И вам удачи в нахождении Истины!!!!

Мне с Вами интересно беседовать. Спасибо. Но предыдущего ответа я тоже не увидел. Повторите, пожалуйста.

Я писала,что удовлетворение потребностей происходит в порядке - от первичных к более высоким...Прежде всего удовлетворяются физиологические и безопасности...а потом уже самоутверждение и самореализация

Читать о Маугли очень интересно..Особенно - првила волчьей стаи..мудрость Балу...У животных свои законы существования и сосуществования

видела фотку длительного перехода с места на место волчьей стаи...Впереди - самы старые и больные...Замыкает цепочку - вожак

Да, читать и наблюдать поведение стаи это здорово,имея понятийный багаж социума.А как быть "людям", которые воспитывались и выросли в не СОЦИУМА, без понятийного багажа!? Ведь рассказывают, что если "человек" до пяти, шести лет жил вне общества,его, практически, невозможно социализировать, так как у него упущена фаза формирования человеческого "языка", упущен переход от интуитивно - ассоциативной фазы развития организма в целом- к абстрактному восприятию окружающего мира, через речевую функцию.Есть мнение,что всякого рода рефлекторные действия организма, в ответ на раздражители через зрение слух и т. д., и такие эмоции, как страх, чувство голода, инстинкт самосохранения, не осознаются человеком, и, позволяют ЕМУ формировать только "контурные" впечатления об окружающем мире, лишенных причинно -следственных связей. Связи возникают только при обучении и воспитании в обществе с малолетства.Обучают даже глухо- немых для полноценного очеловечения. Так это или нет, я не знаю. Что то подобное я слыхал от психолога, который работал в спец.учреждении, где занимались с подобного рода "людьми", со всякими пороками в развитии от рождения или "маугли". Хоть им и создавали соответствующие условия для их жизни, а специалисты старались их социализировать, но они почему то плохо поддавались обучению и жили очень не долго.Лично я такого не наблюдал в жизни, поэтому и спрашиваю. Интересно, так ли это? Извините за трудный вопрос, который мне вдруг взбБрендил в голову. ВОТ ТЕБЕ и САМОутверждение по МАСЛОУ, как потребности. Может это и есть подтверждение его правоты. А человек без САМОУТВЕРЖДЕНИЯ вообще не может существовать!?.

Согласен! Но знаний не достаточно, человеку нужны навыки, а это, в добавление к знаниям. и, составляет часть его самоутверждения и интеллекта., Это есть личный опыт и вера в свои возможности на практике, а не теоретически. А Вы что скажете?

Личный опыт и опыт других, не нужно стесняться если вы чего то не знаете , нужно просто спросить у тех кто знает, и запомнить.

Вам виднее.

Верно.Это естественная потребность разумного человека. Я с Вами согласен. Удачи Вам!!!

Тем более в наше время!

Э нет ! Так не пойдет ! ( я уважение оставлю ! ) Горацио ,мне истина дороже !

Стремление к истине бесконечно. Выражение тени истины возможно, только через путь доказательства СВОЕЙ ПРАВДЫ в диалоге с оппонентом, у которого Правда Своя.По сему ее надо уважать. Так и путь к истине станет короче.

Я уважение оставлю -это мысль в целом ,а далее просто спрошу ,когда по спорам МОЕ так верно написали .Дала экспромтом чуть раньше свой ответ по спорам ,но он был стерт ,что там сказала ,забыла и не повторить !

Ладно. С наступающим Вас.

Спасибо ! У Вас на сайте с Рожицей мартышки появился двойник ,назвался -Влад Тор ,но лексика не Ваша ,кто вклиниться решил и место жительство указана Канада

А разве есть предел развития человека?

предела нет, а вот самоутверждение здесь уже не при чем...

Возможно.

То есть это естественная потребность нормального человека. Я Вас правильно понял?

​да

Удачи Вам!

​спасибо, всех благ Вам

Мне понравились Ваши ответы, и, на не мной заданные вопросы. Удачи Вам, Ирина. Приятно было познакомиться. С ув. Виктор.

​И мне приятно было пообщаться с Вами. С Уважением Ирина.

.

Человек самоутверждается постоянно, тех пор пока ощущает себя личностью, человеком, СО СВОЕЙ САМОСТЬЮ.Это проявляется даже в мелочах, обратите внимание на пожилых людей на их ворчание. Казалось бы, что тут такого, а к ним надо относиться с уважением. Они тоже самоутверждаются.И им трудно, многое вокруг меняется.Они за всем не успевают, но не перестают быть людьми со своими возможностями. Это мое мнение. А вы как думаете? Есть ли предел самоутверждению или это насущная потребность до гробовой доски?

посмотрела в сети определение. оно примерно такое: "поведение того, кто хочет показать собственную ценность, значимость и таким образом добиться соответствующего положения в обществе ". Я с этим согласна и в рамках этого положения считаю. что этап доказательства обществу своего статуса мы заканчиваем к какому-то времени. Кто-то раньше, кто-то позже и дальше им уже ничего никому доказывать уже нет необходимости.Поддерживать статус и расти вместе с обществом -надо. Это развитие и работа над собой, а не доказательство кому-то. Для меня самоутверждение и саморазвитие- это разные вещи.Что касается пожилых, то уважение к ним- это наша проблема и воспитание. а не их.

Согласен.

счастья вам

Взаимно.

Всезнайке, действительно, развиваться нет необходимости. Вы правы!

Извините, но Вы в ответе противоречите самой себе, так и не ответив на поставленный вопрос.

Вопрос надо или не надо решает человек конкретно для себя. Общего ответа нет.

С этим согласен. Удачи Вам.

Вот Вы и САМОУТВЕРЖДАЕТЕСЬ!!!Удачи!

Согласен. Это составная часть активного образа жизни.Спасибо за ответ.