Значит берёт на себя все обязанности по уходу за ребёнком, ни от кого не ждёт и не требует помощи, ни финансовой, ни физической, ни моральной...Я так думаю...
И она, наверное, тоже так думает, но по факту оказывается другое
Что с вас кто то требует алименты за непризнанного вами ребёнка? 
Судьба миловала. А вот такая женщина ходит и срывается периодически на всех от зависти.
Она не права. Сама приняла решение родить для себя ребёнка, значит некого винить...
вот бы ей это доходчиво объяснить
Мы вообще для себя рожаем, даже если муж надёжный и все такое- умная женщина всегда все делает с рассветом, что в случае чего сможет все это вытянуть сама.
А глупая верит, что мужчине нужны эти дети.
Но есть же по этой части семьи нормальные?
Есть, конечно. Но как быть уверенным в ком-то на все сто? Все мы живые люди.
Мамаши-одиночки с таким выражением были и жили в СССР шо б получить квартиру вне очереди в первую очередь это были в основном любовницы начальства
Бывает отца нет априори и кому нужен ребёнок, кроме матери? Она родила не только для себя, но и для него(ребёнка),чтобы жил и был счастливым.
Все ли дети в таких семьях счастливы?
Зависит от мамы и многого другого.
А какими они мамами становятся?
Значит, что она не требует помощи от мужчины от, которого родила. Мужики ж думают, что женшины спят и видят как захомутать их и сесть на шею
Это мода, стереотип, эгоизм....русский язык богат... назовите, как хотите. Или спрашивайте у женщины, что она конкретно имеет ввиду.
Это женское заблуждение. Воспитать она может сама но удержать взрослого ребёнка сложно. Ребёнок человек а не домашний питомец.
Можно, но его надо так воспитывать, что он уже не сможет самостоятельно принимать решения.
Зачем ребёнка делать моральным инвалидом. Придёт время когда он свою мать просто возненавидит за такое воспитание.
Это я к тому чтобы удержать взрослого ребёнка. Его воспитывать надо беспомощным и культивировать в нём несамостоятельность, тогда его удерживать не придётся, сам никуда не уйдет. А зачем это делать - это надо спросить у женщин, которые так делают.
Так как не смогла выйти замуж ни кто не брал и отдалась тому кто нравился, вот и родила для себя, чтобы в старости не была одна.
Ну у женщины активно заработал материнский инстинкт, наверное. Ей нужно почувствовать материнство. Так заложено природой))
То есть для удовлетворения инстинктивных потребностей?
Для просто потребностей можно просто предохраняться, если что.
А для инстинктивных потребностей?
Вот родите, тогда поймете))
встречный вопрос. Для чего мужчины хотят детей? Почему так сильно хотят сына?? Что за инстинкты???
Ну поэтому интеллектуально осознать фразу "Родила для себя" у вас не получится)))
Расскажите свою точку зрения!
реализация своего материнского предназначения в эгоистической форме ..) папа не нужен .решение принято уже за ребёнка .
естественно )) но со временем значение семьи в современном обществе потеряло свою главную функцию. прогресс не всегда ведёт к соединению с духовным )))
Духовность - это по сути инстинкты, загнанные в определённые рамки.
ну большинство инстинктов нам достались от первобытных предков , и загнав их в рамки мы не трахаем всё что можно и не убиваем и не едим всех кого хотим и когда нам хочется )))
Так да.... Вообще есть такой учёный биолог Сергей Вячеславович Савельев. Он специалист по мозгу человека и рассматривает эволюцию животных обращая особое внимание на изменение мозга и нервной системы в целом.
да ) знаком с его работой )))
умный мужик ) у него есть отличная концепция построения счастливого общества.но к сожалению таких как он во власть не принимают.
Для себя "родить" ребенка нельзя. Это большая трагедия для детей. Детям нужны мама и папа. Тогда дети будут полноценными
Но ведь делают же? То есть просто типа отмазон?
Это даже не ошибка, это беда
"Родишь для себя" - "расшифруешь". Но боюсь после этого, что-то далее интеллектуально осознавать больше не будет дано 
Наверное отрицает дальнейшее участие в судьбе ребенка ,но это не выход наказания мужчин ...Ребенку отец нужен ? Нужен ...
Это значит, что женщина не будет обременять мужчину обязательствами воспитывать и содержать этого ребёнка.
Ой, такие вещи не прощаются. Подло!
И я подлец по отношению к бывшей, и уголовника по отношению ко мне.
У меня нет, а у них есть. От других мужчин
Ну и Бог с ними. Они не ваша судьба. Найдёте другую.
Да как бы уже нашёл. А они живут своей жизнью
Отчаянный шаг , женщины быть любимой и нужной. Надежда , что любимый мужчина все же захочет быть с ней рядом .
То есть не для себя всё-таки?
Да , это все же эгоизм , основаный на страхе одиночества и не понимание того , что ребёнок это не ее собственность и проблема одиночества ещё больше нахлынет , когда ребёнок вырастет и уйдёт , а там начнутся претензии, что я тебя вырастила , а ты такой не благодарный ......
И будет всячески мешать ребёнку строить свою жизнь
Да
Ну если семья не не складывается, а время идет...Потом можно и вообще не родить.! А дети- они такие "душки"!
Ага-ага.... Этих душек воспитывать надо
Если женщина хорошая, воспитает. А оторвы и для себя рожать не станут!
с возрастом не может встретить своего идеального мужчину. а ребенок нужен как воплощение материнства
Разочаровалась в мужчинах, похоронила все надежды выйти замуж. И родила, чтобы не жить в одиночестве.
Спроси у неё, откуда мне знать ...
Это когда дама отчаялась найти достойного мужчину, но физиология страстно жаждит продолжения рода
а что тут расшифровать, себе родила, сама тянет, сама поднимает... кроме нее, ребенок не нужен никому