Москва - это не вся Россия ,и главное что в итоге. !!,Молодец наш полководец М.И.Кутузов - стратег - все верно рассчитал и не другая страна ( как во вторую мировую войну) освободила от нашествия Наполеона а сама своя страна - весь народ избавился тогда от французов ! А Францию освободили другие страны совместно с партизанами во главе с Де.Голем ! Это не сравнимо !!Учите историю !

ну вообще то франко-английские войска нанесли гитлеровскому вермахту такие потери за эти сорок дней в танках и самолётах, что Красная Армия смогла нанести только к началу декабря 1941-го года. и сравнивать эти две войны абсолютно неправильно. хотя бы потому, что не всё так однозначно в войне 1812-го как нам рассказывают в официальной истории.

. В 600000 шестьсот тысячной армии Наполеона .. французов было 150 тысяч .. остальные двунадесять государств .. как в то время писали поэты и писатели .. 100 тысяч прусаков ..сто тысяч австровенгров .. 40 тысяч поляков .ю были там голандцы .испанцы ..ю итальянские короли .. До Москвы Наполеон пролз с боями полгода ....с весны 12 года ..

Дело не в самом народе, а в том, как была подготовлена к войне его армия, была ли выбрана правильная стратегия войны, насколько высок моральный дух солдат, хотят ли воевать сами солдаты, хотят ли воевать их генералы, хочет ли продолжение войны само правительство... ну и т.п.

Сдали Францию - значит проиграли... А с Россией совсем другая история: не проиграв ни одного крупного сражения, Наполеон потерял почти всю свою Великую Армию и был вынужден позорно бежать...по старой смоленской дороге...Никому не по зубам Москва!

Кутузов понимал, что в прямом противостоянии с армией Наполеона армия России сильно уменьшится, учитывая что армии было примерно равны по численности, поэтому лишь создавал иллюзию сражения, а Наполеон не смог добиться своих целей

История меня мало волнует. А почему великая "вторая" армия мира рфии гибнет в Украине уже 2 года И ни одного крупного корода за исключением Мариуполя не взяла? Вот это вопрос. Может она не вторая а двадцатая? Или ЗСУ лучшие?

1. Про Дюнкерк и пр. Напомнить? Там сама Франция (как и Чехословакия, например) была просто картой в розыгрыше Европы, включая СССР. 2. Французы и французская армия - это вообще не синонимы, посмотрите лучше Первую мировую

Хорошие вояки. Но Гитлер был сильнее. А уж СССР отставал во всех отраслях. Но именно мы спасли мир от коричневой чумы. И теперь в Европе активно уничтожают памятники воинам, отдавшим свои жизни за них , А угадай почему?

А почему русские войска взяли Париж? Почему Россия принадлежала? Финляндия, Польша.Иран , Девичая Персия. Аляска. И тд, и тп. Как вы думаете? Если Россия расхерачила всю. Турецкую империю она хорошая была или плохая.

французы сдали Францию и Париж за сорок дней, чтобы спасти от разрушения страну и избежать уничтожения народа. а великая армия Наполеона осадила и заняла Москву потому, что ей позволили это сделать.

О как, а какой процент французов был в армии Наполеона? А сколько немцы, по сравнению с Парижем, положили у дома Павлова в Сталинграде и сколько французов было у Гитлера, тоже не интересовался?

Они виноделы. Лучше сдать Париж чем потерять лозу, но...Им все время приходится отбиваться то от Германии, то от Англии.Чему то это должно было научить.

Дело в том, что в армии Наполеона когда он шёл к Москве, были не только французы. Это была воистину "сила двунадесяти языков".)))

Наполеон (как и нынешний Евросоюз) в поход против России собрал всех.
А вот Гитлер показал реальную силу французских вояк.

стадо баранов под командованием льва, сильнее прайда львов командуемая бараном. Или Наполеона не было разбить гитлера.

почему гитлер не был в москве а траванулся крысиным ядом а наполеон потерял в россии армию покорившую всю европу

Мы бивали и фрицев , и французов! Они все сначала что-то взяли, но потом драпали и кончили плохо!

нацисты еще те Берлин защищали .. Сталин сделал их "победителями" в противовес англии

один только дом Павлова в Сталинграде держал оборону 58 дней так что какие они вояки))))