Психологи различают два типа людей, те кто следует за поведением общей массы людей. Но, им так просто идти скучно, им надо повыпендриваться, попаясничать, сделать что то вызывающее...Их просто определили как люди с жертвенными установками сознания. Там нет правильных и неправильных поступков-люди мимикрируют как угодно.. А есть люди авторы. это те кто умеют планировать и управлять-те, берут всё и у всех что им необходимо для обладания-выполнения их смысла жизни. Т о желание справедливости-это желание достичь наибольшего комфорта-а соперничества-это желание поссориться с другими людьми...Мой вывод, Вы просто ищите как безопасно чуть чуть повеселиться-убив своё время жизни. Пара проблем взаимовраждующих-и у вас всё как у людей...Если бы это было не так-то вопрос звучал по другому.

Смахивать может быть и смахивает, но чувствуют это(зависть) далеко не все, у кого это чувство(справедливости) есть, думаю.

Справедливость - эмоционально перегруженное понятие . После такого определения оно может смахивать куда угодно .

Сегодня справедливость для некоторых как кувалдой по башке!))))так им и надо!!!

Да, бывает... И окружающих трудно, почти невозможно убедить в обратном.

Эт вряд-ли зависть это для глупых чувство справедливости для умных

Это зависть порой выдают за чувство справедливости...

Чувство справедливости лучше зависти, любой так скажет..!))

справедливость отличается от зависти ценой вопроса.

Есть такое....а порой так и оправдывают свою зависть.

Порой так считают и те кто любит приворовать)

К чувствам полезно приклеить соображение!

Да ладно ? Не путайте теплое с мягким )

Безусловно, С ЛЁГКИМ ПЕРЕХОДОМ ....)))

В киеве бузина а в огороде дядька...

особенно у вакцинированных особей

Кстати..очень интересный вопрос!

Вообще то - это разные понятия.

не смахиват а так и есть!

Нет Светик на глупость