Почему унижительные имена людям дают от полезных животных: козел, баран, петух, гусь, индюк, лошадь, свинья, корова, телка, и только ласковое - котик, от самого бесполезного в хозяйстве животного?

Вы всех мужчинах видите альфонсов?

не во всех, но встречаются, с женщинами такие ласковые, обходительные

Понятно, а Вы когда встречаетесь не ласковый и не обходительный...

Вот Вы и ответили на свой вопрос,, альфонсы не все

Лечит- возможно но не беспорно, а верный - нет. Если вы съедете, он при возможности возвратиться в старое жилище

Не согласна. Если его оставят где-то,вот тогда он вернётся,а от хозяев ни куда.

В ряду полезных в хозяйстве кот стоит на последнем месте. Но парадокс в том, что его имя ласкательное, другие унижительные. Почему?

В перспективе ласка без пользы- время на ветер

Ну в перспективе на кладбище ничего не надо будет

Но в ряду домашних кот наименее полезное

Но в ряду домашних животных по добродетелям он строит на последнем месте

И кто же этот ряд вывел?Когда мне было плохо,вызвали скорую,а мои коты не отошли от меня пока не стало лучше.Даже врач не стала их прогонять.А в библии иерархию придумали под себя.

Если помогает, то здорово!

Уже давно доказали,что общение с животными,помогает

Буду краток. У большинство людей коты ассоциируются с альфонсами. Что почувствует Ваш близкий человек, когда поймет,что его обозвали альфонсом?

У меня в жизни не могут быть коты . - мы не совместимы.

бесполезное животное только мышей может ловить,а "мыши" то знатные

Наслаждайтесь и не думайте о козлах, баранах и тд

Никто в здравом уме мышей в доме специально заводит не будет

мышки часто упоминаются в детских произведениях

Вот откуда растут уши этого парадокса.

Мне действительно неясен этот парадокс

мне не хочется даже вникать

Что-то я не слышал, чтобы этот метод применяли в психбольницах

а те у кого есть дома коты туда и не попадают!

У большинства людей кот ассоциируется с альфонсом. Каково близкому человеку , если вникнет в смысл ласкательного слова?

Котик не альфонс, он гуляка.

Но в ряду домашних последнее по полезности

отвечать не буду...обидитесь...

.......оцените сами свое поведение и сравните с каким либо животным ...упертым

Спасибо за комплимент, но меня действительно интересует суть этого парадокса

У большинства русских кот ассоциируется с альфонсом. Каково близкому человеку , если вникнет в смысл ласкательного слова?

До романа Дюма французское имя Альфонс русский человек и не слыхивал его. Это ваши личные фантазии за большинства русских...

Но в народе как то уничижительно

Но в ряду животных домашних он наименее полезен

Согласна,но зато он независим.

От молока и мяса мы тоже зависимы.

Но мы же не выпрашиваем подхалимским образом у котов

Почему подхалимским?Наверное коты у всех разные.

Но у большинства людей кот ассоциируется с альфонсом. Каково будет близкому человеку если он вникнет в смысл ласкательного слова?

Ну это его проблема.Я знаю,что без кота и жизнь не та.

У большинства русских кот ассоциируется с альфонсом. Каково близкому человеку , если вникнет в смысл ласкательного слова?

У людей,владельцев частных домов такого нет,коты-труженики,и грелки

Да, особенно грела, перед тем как греть употребит крыску или мышонка

Я не о этом? Представьте, вы ласково называете близкого человека именем наименее полезного животного. Его реакция если вдумается во смысл

а вы какие чувства испытывали в подобной ситуации ,конечно если они у вас были ?

и почему же тогда вас так заинтересовала такая ситуация ? только по- чесноку

может быть какой -нибудь гений объяснит этот парадокс ?

Тут ничего гениального нет