Ну не все. Это национальная одежда. Шотландцы - горцы. "В горах мое сердце, доныне я там", писал Р.Бернс. А по горам удобнее скакать без штанов. Попробуйте в брюках резко присесть - будет очень неудобно. А в юбке легко. Горцы заметили это и в сражениях надевали килты, в которых были гораздо резвее противника. В исторической битве при Азенкуре в 1415 годы англичане, а точнее шотландцы разгромили французов, которых было в десять раз больше. Они сняли штаны и в таком виде оказались более подвижными и в пешем и в конном бою. Арабы шли примерно по этому же пути, но вместо юбок надевали широченные легкие штаны,не препятствовавшие движениям. Подробнее - в истории костюма.
кильты..это тайна...главное что они их начали носить не сразу-Первое письменное упоминание о килте появилось только в 16 веке, епископ Лесли писал в Рим о шотландских горцах: «Их одежда практична и в основном очень хорошо подходит для войны, а не для украшения. Все: и знать, и простолюдины — носят накидки одного вида (знать предпочитает накидки из ткани нескольких цветов). Они длинные и свободно ниспадают, но при желании могут быть искусно собраны складками»
Юбку-килт носили не все шотландцы, а только хайлендеры — горцы. В Шотландии большой килт был очень удобен для дождливого климата и гористой местности. Килт достаточно хорошо согревал, обеспечивал свободу передвижения, отлично высыхал, а в ночное время становился теплым пледом. Во время битвы, когда требовалась максимальная свобода передвижения, горцы скидывали килты и сражались в одних рубашках.
Браво! Могу только добавить, что килт (сам кусок ткани) был длиной до 10 метров. Узор на нем указывал на принадлежность к роду.
Вообще-то хитоны носят очень многие народы по всей Земле. У шотландцев это называется килд. Первоначально - просто кусок ткани, которым оборачивплись. Горцы сначала носили... Такой кусок ткани многофункционален и очень быстро высыхает в сыром климате (Великобритания, как известно, страна туманов). Сейчас это просто дань традиции.
Эгалитарность или иначе феминизм привели к равенству во всем. И Мода тоже стала эгалитарной! И если государство однажды дозволяет определенные нормы в обществе, то вскоре это становится еще одной нормой! Удобство одежды сочетается с ее тепловыми качествами, износостойкостью и привлекательностью. )))
Здесь лучше уйти в историю народа.
История моды как раз и начинается вместе с историей народа! ))0
Думаю, что сначала история, а за ней уже мода.
если в россии носят только черные штаны...это не значит что везде должны носить только черные штаны...серость и нищета накладывает отпечаток на гардероб...улыбаться надо чаще...и тогда может народ поменяет похоронный гардероб...но...мы не имеем права...мы же крепостные !!!!полурабы...
раньше не все носили ее а только войны которые воевали против англо еврейских захватчиков ведь темные англичане это евреи по генам ну или семиты . и благодаря восстанию якобитских горцов они победили их оканчательно и вышвырнули из шатландии.
..держатся за традиции предков ... греки тоже их еще недавно носили ... но после войны с турками которые их насиловали в попу . кажется больше не носят.. только в торжественных случаях..
Носить такую одежду шотландцы начали в шестнадцатом веке. Прежде всего, это было обусловлено условиями комфорта и необходимостью свободно передвигаться по горной местности.
есть легенда, что 1000 лет назад на шотландию напали враги..они зарезали всех мужчин, а над женщинами надругались...с тех пор гордые горячие шотландские парни носят юбки
Это легенда. Килт, в действительности, не юбка. А кусок ткани длиной до 10метров. Он особым способом обматывался вокруг тела, специальными прищепками крепился. Его можно было использовать на привале, как одеяло.
Их за место жительство. На горах проще с юбкой. Не мешает движению, ни где не цепляется. Это для быстрого передвижение по скалистым местностям.
Это скорее не юбка, а кусок ткани, раньше длина была до 10метров. На привале использовали, как одеяло, и ложились на него и укрывались. Вроде нашей шинели скрутки
Удобно же )) собрал до колен, бегай куда хочешь. На привале отпустил, и хоть пикник устрой ))
10 метров это длина куска ткани, а не килта. Удобно, конечно.
А им раньше было лень штаны шить. И вообще штаны придумали те кому надо было на лошадях ездить, остальные балахонами и юбками обходились.
не русские -бани нет -а юбку легче задрать переходя реку для мытья гениталий а один из их ещё умудрился высказатья-прощай немытая Россия
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D1%82&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=soUn8BXaCWiIxM%252CGw_cjYdKLZlsUM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRKIt_s-bHy1ynLp2yKL4Ba7DE9Fg&sa=X&ved=2ahUKEwiLmNfUrbzyAhVvAxAIHZJXAGsQ_h16BAg1EAE#imgrc=soUn8BXaCWiIxM
Не юбку а килт, это большой отрез ткани обёрнутый особым образом. Думаю традиция с тех времён когда портной дорого драл за пошив
Это уже трансформированный килт. Носили воины, в основном. Типа одеяла, обмотанного вокруг тела. Чтоб не тащить отдельный тюк.
Вот почему они не носят даже труселя, не говоря за брюки, вот это более серьёзный вопрос. и не отмораживают своё"хозяйство."
На такой вопрос шотландские мужчины могут серьезно обидеться, потому что носят они — никакие не юбки, а килты!
Эта одежда достаточно свободна и помогает мужчинам, привыкшим к ней, преодолевать тяжелые препятствия: совершать быстрые переходы, переносить суровость погоды, переправляться через реки. Килт одинаково удобен как для жизни в лесу, так и в домах. Словом, он помогает справиться с тем, с чем обычная одежда не в силах».
не юбки. Килты. и вообше говоря в современности не носят. почему нрсили? а хрен поймет, видимо удобнее чем штанц
Вопрос. конечно, интересный. Правильного ответа не знаю напишу свою версию:- Чтобы не перегреть того что есть.

