Да

А почему ж тогда войны были в порядке вещей, а сейчас большинство людей к этому относятся как к чему-то ужасному? почему тогда в войнах участвовало 10-25% населения в каждый момент а сейчас и 3% нет? почему раньше пытки были в порядке вещей, а сейчас аморально и противозаконно? почему детей и женщин раньше били больше в цивилизованных странах, чем сейчас и это даже не считалось преступлением, а сейчас все больше считается?

В войну, 1941-1945, жгли, вешали....и детей, и любой пол и ж и м Я де написала, по этапу жизни, по- своему, но одинаково жестоко

а после 2 мировой?

Я же написала, везде одинаково, жестоко. Меня ещё небыло в жизни, я не знаю подробностей

ну, восприятие тоже утоньшается вроде... значит и зло должно быть все более тонким...

Думаю также. Нам до этого не дожить.

интересно, что такое очень-очень тонкое зло? мне бы примерчик...

То, которое мы не замечаем в обычной жизни. То, про которое говорят устилает дорогу в ад.

ага

хорошо

поменялось в какую сторону? почему не стоит об этом думать?

ВАШЕ время уходит, так, что думайте о себе это ВАМ только на пользу. А про землян забудьте оно ВАМ надо?

мое время уходит на то что мне интересно. оно мне надо. я о себе тоже успеваю подумать.

Радует ответ. Всего ВАМ самого доброго.

спасибо. и Вам

ну так почитать историю...

А почему ж тогда войны были в порядке вещей, а сейчас большинство людей к этому относятся как к чему-то ужасному? почему тогда в войнах участвовало 10-25% населения в каждый момент а сейчас и 3% нет?

потому что сейчас люди стали жить лучше и стали больше ценить жизнь. А как вы относитесь к войне?

войны мне не подходят. т.е. стали больше ценить жизнь... а уровень жестокости сохранился прежний?

такова природа человеческая

изменились формы проявления?

Да я так считаю.

вы правда считаете что раньше было меньше жестокости к женщинам и детям, меньше изнасилований, меньше грабежей, убийств, ограблений, драк?

Да

ну и ну... откуда такие идеи... раньше и из дома-то было выйти женщине одной страшно. ходили только с мужьями

А сейчас не страшно скажете? Что вы к женщинам то привязались, я же обосновала ответ, кратко.

А почему ж тогда войны были в порядке вещей, а сейчас большинство людей к этому относятся как к чему-то ужасному? почему тогда в войнах участвовало 10-25% населения в каждый момент а сейчас и 3% нет? почему раньше пытки были в порядке вещей, а сейчас аморально и противозаконно? почему детей и женщин раньше били больше в цивилизованных странах, чем сейчас и это даже не считалось преступлением, а сейчас все больше считается?

а в не цивлизованых?

тоже прогресс есть в целом, хотя и медленнее.

ХОРОШО И ГДЕ ТЫ СЕЙЧАС.

в Фео

ВОТ.

?

ЧТО.

а объем реального объема насилия на 1 человека - такой же больше или меньше?

согласен

и какой ответ?

Паритет добра и зла всегда сохраняется, поэтому не мудрствуй- это от лукавого

А почему ж тогда войны были в порядке вещей, а сейчас большинство людей к этому относятся как к чему-то ужасному? почему тогда в войнах участвовало 10-25% населения в каждый момент а сейчас и 3% нет? почему раньше пытки были в порядке вещей, а сейчас аморально и противозаконно? почему детей и женщин раньше били больше в цивилизованных странах, чем сейчас и это даже не считалось преступлением, а сейчас все больше считается?

а может просто не было СМИ которые кричат о каждом факте жестокости который удалось надыбать?

конечно легче думать ,что и раньше так было

а вы не думали что было намного хуже?

я раньше не жила ,и в моей молодости это было но не так масштабно ,а с детьми случаи были единичные

единичные случаи, о которых вы узнали? может опять же СМИ не освещали, чтобы не портить народу картинку "светлого социалистического сегодня"?

информацию о случаях жестокости? типа сейчас мы более информированы о том насколько жестокими иногда бывают люди?

Да

а не рассматриваете вариант ответа "сейчас стали менее жестоки, но нас СМИ так хорошо информируют о происходящих жестокостях, что кажется что ее стало больше"?

В точку

ага

а формы?

или СМИ лучше доносят инфу о каждой жестокости, чем раньше?

может быть

а что насчет жестокости?

думаю, что боее жестоким и раз в 100

А почему ж тогда войны были в порядке вещей, а сейчас большинство людей к этому относятся как к чему-то ужасному? почему тогда в войнах участвовало 10-25% населения в каждый момент а сейчас и 3% нет?

участвующие в войне раньше, воины были людьми либо наемными, либо защитниками своей родины. Ими руководили не чувство жестокости, а чувства необходимости и патриотизма. А сейчас в повседневной жизни, в быту мы наблюдаем в поведении людей озлобленность и жестокость.

думаете, 2000 лет назад в повседневной жизни люди не были озлоблены и жестоки? детей-жен мужчины не били, не дрались друг с другом, женщины не били детей, не ревновали одна к другой и не мстили, а дети играли мирно друг с другом?

Да, не не думаю так. Там жестокость определялась, зачастую необходимостью выживания , а сейчас на пустом месте.,ятак думаю ,что люди перестали верить в Бога. Раньше все-таки этот страх сдерживал

а вы думаете сейчас мало верующих на Земле прям? только христиан 2 млрд... а еще мусульмане, буддисты и т.д.

на мой взгляд, в связи с поднятием уровня жизни стал мягче в среднем, или по кр. мере стали более тонкими проявления жестокости.

правильно Мишаня! Браво + тебе!

я сейчас в Питере в гостях отдыхаю !

ок

хорошо Миша. Расскажи еще че нибудь

а формы проявления жестокости в среднем стали более тонкими или так же грубо?

Я не историк, не хочу ошибиться...