Классики мечтали о том, что труд станет необходимостью для человека...а пока необходимостью являются денежные знаки...Где классики ошиблись?
Труд, это потребность у человека, выплеснуть из себя накопившуюся творческую энергию. И это в радость. Труд, это затрата своей энергии, которая требует восстановление ч/з денежные средства. А сейчас идет деградация человеческой личности, когда во главу угла стали только денежные знаки. Классики были правы.
Небольшое исправление. После предложения : " И это в радость" Вместо слова " Труд", должно быть слово РАБОТА. Работа требует денежную компенсации, за утраченную энергию. А дальше все правильно. Просто описалась.
Ну зачем так категорично? Труд он и сейчас формирует мировозрение человека. Да и классики говорили, что это произойдёт когда общество, а значит и человек, достигнут определённого уровня развития. А пока надо пройти стадию : каждому по труду....
браво!!!
классики не ошиблись....есть люди где труд необходимость....а есть где деньги....эти вторые и являются случайными людьми в той области где им приходится работать....и совсем страшно если они прутсяв медицину, образование, судопроизводство....
просто, понятно и доходчиво!!!
деньги это важно...но не на столько, чтобы это было доминантой в жизни...
Я с этим постоянно сталкиваюсь...
классики не ошибались... ошиблись те, кто зациклился на денежных знаках....А Вы что, без денег не работали бы?а работа по дому?Самообслуживание?Хобби?- это ведь тоже работа
хорошо сказали! спасибо...
пожалуйста... и Вам спасибо за комплимент
Без труда не выловишь и рыбку из пруда. Все зарабатывают как могут и другого не дано. Кто чему научен, тот так и зарабатывает. Вор - воровством, рабочий - своей силой и т.д.
Эта необходимость существует у животных. Ошибка в человеческой голове , способность мыслить. Добывание пищи это и есть труд.
Нет...труд был нужен всегда...а ещё лучше быть мудрым и востребованным...тогда и условия можно диктовать свои и право выбора будет...
очень хорошо изложено!!!
Так труд и стал необходимостью при желании иметь побольше денежных знаков. Другое дело что оплачивается труд не вполне достойно.
Не классики, а рабовладельцы, труд без оплаты. Современные платят крохи, вот рабы и не могут нормально жить с такими заработками...
Труд и есть необходимость! Попробуйте совсем ничего не делать! Работают даже те. кто в денежных знаках не нуждается.
для меня самое тяжёлое: выходные и отпуск...безделье...
Ну вот!
Выходные и отпуск предполагают отдых, а не безделье. Отдых - не есть безделье.
ВЫ правы...
Думаю в вас. Есть работа есть деньги, есть жизнь, есть нужда. Но сейчас только труд источник денег, какой бы он не был
поэтому я и работаю в 66 лет...и по молодости лет десять на двух работах...
По средствам надо жить
сейчас и живу: 170 рублей в день на двоих...
почему ошиблись?труд стал первоочередной необходимостью,а потом уже дензнаки..Правы были классики))
труд это радость души и тела НО только если держим в руках плоды не важно в какои форме
здОрово сказано!!!
а вы не согласны ?
мне 66, и я работаю...и по жизни периодически работал на двух работах...работы были с физической нагрузкой...
это печальная деиствительность нашего поколения
Классиков, как и многих интеллектуалов, обошли на повороте серенькие практики.
Классики имели ввиду переходный перид от обезьяны к человеку, а не наоборот
Кадлый прав по-своему. Вы, выбирая этот вопрос преследуете свою цель.
Нигде. При достойной оплате труда модно выбирать именно труд
Не ошиблись в определении,а вот итогом ошиблись в корне
в человеке, конечно. Он, собака, жрать и трахаться хочет
Ошиблись люди взяв за главную ценность денежные знаки