Для тех людей, которые познали истинного Бога, пребывающего в сердце, нет разницы, в какой храм идти, чтобы помолиться?
Бог един, и чтобы воздать ему хвалу место играет последнюю роль. Можно это делать дома, лёжа под одеялом, лишь бы сердце было открыто и мысли чисты
Молиться можно всегда и везде...но надо прикасаться к святыням....Есть в Киеве маленький храм: 130 лет ни на один день там не прекращалась служба....
ПЗДЦ! Мы живем в постиндустриальной эпохе, а вы все о "боге"))) Что бы во что то верить, нужно это увидеть, или увидеть последствия влияния.
Для них нет разницы в людях,имеющих разные религии.Истинно верующий-он верен своей религии(в которой он родился и к которой он пришел)
Иисус сказал подыми камень и там я есть.не вхраме дело а в душе кто искрений верит тому храм не нужен
Как ни странно, обряды тоже кое-что значат и по-разному воздействуют. Это я утверждаю как атеист
Для тех людей, которые познали истинного Бога даже идти никуда не надо. Храм внутри верующего
Для тех людей, которые познали истинного Бога, не существует ни храмов ни молитв
Можно вообще в храмы не ходить.чтобы с Богм общатся.В церковь хожу традиционно.
А Вы на каком языке предпочитаете говорить? на русском. украинском. китайском?
если эти люди познали истинного Бога в сердце... то зачем им куда-либо идти?
Зачем в храм идти, если бог в нас? На людей посмотреть и себя показать?
Каждый начинает свой Путь к Богу по разному.
возможно но не факт, если нет другого, а так то зачем идолам молиться?
я считаю, что бог един и не имеет значение в каком мы храме молимся!
да! и не важно где и в каком месте он общается напрямую с Господом
Новый день, погода обновлённая, чувства новые, будни старые,
И всё таки лучше придерживаться какой либо одной конфессии
Бог - это что такое в вашем понимании? Определение скажите.
Абсолют
Определение - это сведение понятия к более простым понятиям. Вы не упростили. И что такое абсолют? В математике есть определение абсолютного значения числа, здесь не пройдёт такое.
Вот, например, один мой хороший знакомый дал определение бога как информационного поля вселенной. Вот это - неплохое и понятное определение. То есть хотелось бы, чтобы доходчиво объясняли своё понимание.
Я соглашусь и с мнением Вашего хорошего знакомого. Абсолют можно охарактеризовать разными понятиями. От этого он не перестанет быть Абсолютом. Другое дело, что Абсолют неисчерпаем. Т.к. если бы он был познаваем и исчерпаем, то был бы ограничен. Тогда это был бы уже не Абсолют. За определением Абсолюта уже других определений нет. Это Вершина. Над ней - только Великое Молчание. Аум.
Если вы считаете, что существует такое явление, как информационное поле, независимо от вашего сознания, то следует подходить к этому явлению научно. Научный подход состоит 1) в определении предмета исследования 2) надо найти способы, помогающие овладеть этим предметом, - то есть немедленно подмять явление (бога) под человечество и заставить это явление приносить человечеству пользу, победить это явление и заставить его пахать и пахать на пользу людям
Тот подход, который Вы обозначили и именовали научным - эгоистический подход. Услышьте себя - Бога поставить на службу людям. Гордыня через край.
Какая ещё гордыня. Действительность следует изучать и употреблять на благо человечества, а не скулить молитвы, распростёршись в грязи, от этого толку нет. А если вы утверждаете иначе, то пытаетесь обмануть- и на самом деле не верите, что информационное поле существует. Если же оно есть - надо его изучить, употребить и немедленно заставить его пахать на людей. Если абсолют, как вы говорите, есть, то им надо пользоваться
Храм,это не здание с людьми.Храм это то ,что в твоем сердце.
иногда не мешает просто помолчать,чтобы его услышать