почему когда пишут прописные истины,непременно ссылаются на какого нибудь древнего мыслителя,они что.были настолько глупы?

так настолько истина и прописна, что повторена сотни раз... Пофиг на Хайяма... Но когда ссылаются на Нагиева или Лену Ленину- это жесть...Здравствуйте!
пруфет...

просто они правильно смогли сформулировать то,что у нас "кашей философской"называется)но главное мыслить в правильном направлении)
и так изо всех сил мыслим,даже когда и не надо бы

прав..сил много уходит на усилия мыслить)но надо же сто раз отмерить,чтобы резать)главное лишнего не отрезать же)жалко..непосильным трудом "рощенное)"
кровью и потом полито

Наоборот: они были намного умнее и более развитыми в разных областях жизни, чем сегодняшние люди и их высказывания.

А ведь действительно.В той же Библии-прописные истины,в Коране-тоже.Да,все были безграмотные,однако умные-то были..
если человек изрекает прописную истину,он мудрец?

Наверное-да.Это как надо сказать,чтобы люди поверили,что он сильно умный!
из серии...если есть берег,то есть море!!!выдержать паузу и изречь-если есть море,то есть берег!!!!

...и при этом сделать умное лицо.И всё-ты гений!!!
точно,и можно пить шампусик,или что нить потяжелее

Это для русских прописные истины... или для тех, кто воспитывался на русских пословицах...
врут небось...цену набивают

Ну не знаю, я тоже когда безработная бываю, планирую одно, а делаю совсем другое...
это нормально,по женски

А пиво и баня и рыбалка- по мужски)
может быть

на них легко свалить! они ж не возразят, а кто его знает говорили ли они эти бредни?
да и вес сразу возрастает,как же-САМ сказал

вот! для веса- всё для него!

нет , они делают это для того , чтобы придать еще больший вес своим умозаключениям

Ссылка на прописные и делается прописными авторами. У древних есть и мудрые..
есть

но надо же на что то опираться и глупость здесь не причем но это мое мнение
но ведь "древние мудрецы"пишут в основном банальности...

это было их время а мы живем в другое
совершенно верно

вот такие пояснения
вот мне и непонятно,зачем трепать имена древних

они их не треплют а напоминают что были люди в то время

Они анализировали жизнь и делали выводы. Делятся с нами, а мы мимо ушей....
вот такие мы пьеры...безухие

Беруши засунули в уши...
или спагеттями завешали

Время не то. Кто это будет разбрасываться лапшой?!
как то не подумал...
Ссылаясь на кого нибудь они снимают с себя ответственность. Часть.
или подкрепляют своё мнение авторитетами
Ага

типа мы настолько глупы, что не видим того, что видели они.)))

-да; кто они, "др.мыслители" были глуп. или те кто ссылаются?
мыслители очевидно
дураки как тараканы были во все времена и врятли вымрут
это точнол

Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
ОООО!!! какой высокий штиль...

Штиль - зашибись. Не каждому дано, согласитесь!
ваще я прям

Просто жили давно и с них спроса нет никакого.
возможно

Истины и стали прописными из-за них,древних.

Кто то эти истины должен же был прописывать?
ахаха

Не спешите к мудрости ибо "во многой мудрости - много печали"
это точно

)))))

Были глупы те, кто ссылались на авторитеты.
может быть

Точно- для придания веса своим опусам.
Это скорее удел пишущих прописные истины.