При каком правителе русское население увеличилось в полтора раза?
Чот я не пойму , что Вы тут делаете, экзамены пытаетесь принять?
Нет. Отлавливаю идиотов. Правильный ответ : Николай II.
Да хрен знает,тут вроде не уроки истории
Надо бы знать. Николай II.
яндекс говорит при Николае 2
Яндекс прав
может при ивашке грозном?
Нет. При Николае втором.
при Алексеи Михайловиче
Николай второй. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf
спасибо конечно,но книги я читаю в инете,мне так проще...
Я Вам и дал адрес
спасибо!
Перт 1 или Константин 2
констанинов никаких у власти не было. А при Петре I население не увеличилось, а наоборот сократилось самое меньшее на треть. Правильный ответ: Николай II.
Охо буду знать хороший информация а что историк
При советском, думаю.
При советском русское население неуклонно сокращалось. Правильный ответ: Николай второй.
Спасибо за информацию.
Не знаю! Подскажите!
При Николае втором.
Вы абсолютно правы, красотулечка!!!!! Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!
Спасибо! Непременно прочту.
Брежнев
Ошибаетесь
ну говори, не томи.
Николай второй!!!!!
ну вот, а говорили кровавый.
Плохие люди его так называли. Лучше бы он действительно был кровавым и перебил революционную сволочь. Тогда бы не было революции. Мы. русские люди, жили бы хорошо и счастливо.
ну, сослагательного наклонения в истории не бывает. я думаю, мы бы никогда не жили хорошо и счастливо.
При Александре 111?
Нет. При Николае втором.
А как же Мировая война? Если это до нее, то предпосылки все-таки заложил его отец, ведь при нем Россия не воевала и развивалась.
А до него был александр второй, А до этого Николай первый, а до него Александр первый. Но лучше всего народ жил именно при Николае втором.
При всех предшествующих Александру 111 государях Россия воевала и много, что не способствовало росту населения. Да, перед мировой войной прогресс страны во всем был велик. Но разве не при Александре 111 для этого были основы заложены? Одни Столыпинские реформы не дали бы такого результата, да и до конца они не были доведены. Или что-то не так я понимаю?
При Петре Первом и при большевиках население сокращалось не из-за войн. а из-за плохих условий жизни. что касается Николая второго, то о его правлении есть хорошая статистическая брошюра Бразоля, которую я рекомендую Вам почитать. Если трудно найти, я могу Вам её выслать.
Вы меня заинтересовали. Найду.
при тов.Сталине.
При нём. увы, сокращалось. Хотя не так. как при Ленине и троцкистах. Правильный ответ -- Николай II
ну, ок.
Николай Второй!
Умничка!!!!! Красотулечка!!!!! Люблю!!!!! Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
При полигамном
Николай II
Так я же и говорю что он был мужик
иван грозный
Лучший правитель не позволил бы ,что бы у него отобрали квартиру ,Почему у Петра 1 не отобрали?
У Петра отобрали жизнь. И население страны при нём сократилось то ли на треть, то ли даже наполовину. При Николае же оно выросло в полтора раза. И Россия стала великой державой при нём же.
У Николая и квартиру отобрали и жизнь .А Россия стала империей при Петре.
А царством при Иване третьем. Ну и что? Зато при Николае население выросло в полтора раза. И Россия стала мировой державой. стремящейся в лидеры.
При Иване Грозном возродилось Российское государственность. А при Петре был большой скачок вперед. появилась империя . Вот они самые яркие представители Российской короны ,я конечно не уменьшаю роль других правителей ,но лидеры Ваня и Петя
при Сталине?
Нет. При нём оно гибло. При Николае II
ПРИ ПУТИНЕ
ЭТО ПОДСАДНЫЕ ЛЮДИШКИ, ВЫПОЛНЯЮЩИЕ УКАЗАНИЯ ДРУГИХ. БЕДА В ТОМ, ЧТО ЗА ЭТО НЕ ОТВЕТЯТ ВИНОВНИКИ
Виновники -- в США.
И ИМ ВСЕ СХОДИТ С РУК.
Пока
КОГДА БУДЕТ В МИРЕ СПОКОЙНО, КОГДА МЫ БУДЕМ ДРУГ ДРУГУ РУКУ ПОЖИМАТЬ, ЦЕЛОВАТЬ, ОБНИМАТЬ В ЗНАК ДРУЖБЫ. ЭТО БУДЕТ?
Екатерина
Нет. Николай второй.
при Ионне
Николай II. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!
щас попытаюсь
не получилось
rakash28@mail.ru
николай 2
непременно ! огромное спасибо!
Однако прошу Вас не писать, пока не прочтёте внимательно ВСЮ книгу. а не какую-либо её часть. Во избежание недоразумений. И ещё прошу Вас дать почитать книгу Вашим друзьям и знакомым. Когда Вы сами её прочтёте. Вы поймёте, почему это так важно.
так и сделаю ! уверяю вас
Спасибо
жду вас в друзьях. не хочется потерять интересного умного собеседника, мне еще столько надо узнать и столькому научиться