Алкоголь смягчает или отягчает вину?

Всё и так временно, вечного ничего нет, кроме времени.

Вечная жизнь есть, если будем исполнять законы человечества - БОЖЬЕ ЗАКОНЫ!

Мне так кажется, что вопрос этот уже давно не вопрос. И даже возникла такая аналогия: "- А соль, сладкая или солёная?"

Это нормальный юридический вопрос, его деканы в высших учебных заведениях часто задают и студенты валятся на этом вопросе.

Больше закусывайте, чтоб не пьянеть, либо лишака не хватайте.

Как всё сложно, буду думать, как дальше жить, в свете новых знаний о жизни.

Опять смущаете. Вы или философ или блюститель закона.

Отсюда чёткость изложения мысли и советы не бросать пить(резко не бросать, я так понимаю). Уважаю военных, у меня сын войну прошёл, три года.

Спокойной ночи, пора баиньки

работаю в судебной системе

Нет, на усмотрение судьи. В большинстве случаев, как отягчающее, но на усмотрение судьи, ибо он выносит решение, и может не принять во внимание. Исключительно на усмотрение судьи.

это формулировка кодекса. для каждого дела свои нюансы.

Все верно, поэтому и на усмотрение судьи.

не навижу алкоголь. и с пьющими дел иметь нельзя.

Кого хочет наказать бог-того он лишает разума!

Значит ты погружён пока в романтику молодости и недомыслия!

Ой лукавите Вы сударыня, ой лукавите.

почему вы так...со мной?? у нас один замочил двоих по пьяни-через 10 вышел уже

Вы же в России живете? А у нас самый гуманный суд в мире, за ведро картошки в любом виде можно 10 получить, а за хоть десятикратное убийство с изнасилованием получить условно, в любом виде, а потому, что все на усмотрение судьи и в соответствии диспозиции инкреминируемой статьи.

вот именно...а ведро картошки по пьяни-условно будет 100 пудово

если не депутат или типа того

Или если есть много зеленых фантиков

ну только при этом условии уже погеморойнее -но да

никакого смягчения. откуда такая дурь УК РФ один для всех еще и за пьянь год накинут

Оба ответа не верны, алкогольное опьянение не отягощает и не смягчает вину, данная прирагатива исключительно на усмотрение судьи. В основном судья использует как отягчающее обстоятельство, бывает не принимает во внимание, но и имеются случаи когда смягчает вину, но это только исключительно на усмотрение суда(судьи).

что много дали по м алолетке ?

А мне и думать не надо, я знаю.

Этот вопрос любят задавать деканы на юрфаках и ставят двойки на право и на лево. Верный ответ. Алкогольное опьянение не отягчает, и не смягчает вину. Исключительно на усмотрение суда(судьи). Судья чаще всего рассматривает это, как отягчао

Этот вопрос любят задавать деканы на юрфаках и ставят двойки на право и на лево. Верный ответ. Алкогольное опьянение не отягчает, и не смягчает вину. Исключительно на усмотрение суда(судьи). Судья чаще всего рассматривает это, как отягчао

Нам не задавали.потаму что мы учились у работающих следаков и оперов.а не отьевших жопу деканов

Отягчающее вину обстоятельство, часто не принимает во внимание, но и бывает рассматривает как смягчающее.

Скажу как практикующий следователь.все мои дела по ао шли в суде с отчгощением

Ну я как бы 25 лет отслужил в этих областях и знаю много президентов. Вам дал ответ по закону, исключительно на усмотрение суда(судьи), это ответ на данный вопрос, а практика бывает разной, особенно в случаях самообороны.

Вот Вам и да ладно. И не то и не другое, а исключительно на усмотрение судьи.

Ответ верный, исключительно на усмотрение суда(судьи)

Это любимый вопрос многих деканов на юрфаках и двойки на право и на лево за ответы.