И вдруг с кухни кто-то сказал, что есть ликёр.
«Люди, есть бутылка ликёра, хотите?»
Тут наступила пауза. Вообще-то она наступила не для всех, а только для меня.
Что ж это за вопрос? Кому станет сильно хорошо от бутылки на двадцать рыл?
Для кого этот ликёр? Что это за мера — бутылка на 20 человек?
Хотите душ принять? Вы проходите в ванну, я вам на 20 секунд воду включу. Как не хватило? На вас сотни капель попало! А то и тысячи!
Чего мне с ваших капель? Чего мне с ваших ликёроводочных капель будет, — я спрашиваю!
Принесли полрюмки ликёра. Торжественно объявили, что бабушка настаивала в деревне.
А я торжественно настаиваю, что мне надо ещё и ещё! И не в деревне, а здесь! Раз уж мне обещали, что будет хорошо.

Мне всегда обещают, что будет хорошо, но редко когда бывает хотя бы неплохо.
Хорошо бывает тогда, когда я сам обещаю и делаю. Может, тому, кому делаю — не очень хорошо, но мне хорошо... А сейчас я смотрю на полрюмки ликёра и думаю о своих девяносто килограммах. Куда мне эти капли отправить? Как же мне их в голову влить сразу?
Принесите мне хлеба, много хлеба, если хотите, чтобы мне было чуть лучше. Я буду макать хлеб в этот ликёр и жевать его. Долго и тщательно. А вы все на это смотрите. И пусть вам будет стыдно. Мне стыдно точно не будет. Иного выхода я не вижу. Денег у меня нет, чтобы выйти за выпивкой. Да и зачем? С какой стати? Обещали, что будет хорошо, так почему же я должен бегать в магазин?

Я вообще к этому ликёру не притронулся. Я гордый. Мне надо много. Снова о том, что унизительно пить полрюмки чего бы то ни было. Даже три рюмки пить стыдно. Раз уж ты поздоровался с людьми, будь добр продолжай начатое: пей бутылку, пей вторую. Я готов терпеть расфуфыренных тёток, если мне наливают выпить. Нет, прошу меня понять правильно: я и сам могу себе найти. Я и сам могу выпить. Но зачем тогда пёстрые дамы и сопровождающие их напыщенные господа? За что мне это? Если я пришёл терпеть, то сделайте мне хорошо, вы обещали! Мне же не может быть хорошо с вами без водки. С водкой без вас может. А наоборот — нет. И так почти всегда. Исключения редки, хочу особо подчеркнуть, пока я трезв и зол на расфуфыренных.
И тут я понял, что мне действительно будет хорошо. Просто надо было, чтобы сначала было очень плохо, а потом сильно хорошо.
И я одной панорамной улыбкой пожал всем руки, выскочил на улицу, позвонил, кому надо, и через час нам было уже очень хорошо.

И вдруг с кухни кто-то сказал, что есть ликёр.
«Люди, есть бутылка ликёра, хотите?»
Тут наступила пауза. Вообще-то она наступила не для всех, а только для меня.
Что ж это за вопрос? Кому от него хуже будет? Только вот сильно хорошо от бутылки на двадцать рыл не станет.
....Лет двадцать назад моя приятельница, побывав в Москве сказала мне, что представляешь, они зовут в гости на одно блюдо, например, на помидоры. Нам это было дико.

В Америке такая же фигня, если пригласив вас сказали, приходите на кофе, то кроме кофе ничего и не получите

Вот поэтому я в Америку и не еду.. Лучше пусть мои друзья отсюда ко мне придут на плов в тыкве. Честное слово, это будет не только плов в тыкве, но и ....

В лучшем случае напишут, кто редактор. Но не автор.

Это меня как раз мало волнует, напишут про меня или нет. Я не тщеславен. Я имею в виду необходимость доказывать автору, что надо изменить корявую фразу, удалять грамматические ошибки, расставлять запятые, выправлять падежи и прочее.

Согласна с Вами. Многие авторы стилистику не изучали, правила русского языка тоже. (Надеюсь, русского языка?).

Русского. Я не настолько силен в других языках, чтобы заниматься редактированием.

Кошка, слазь с крыши раскаленной.. иди к нам?... тут я и еще кошка.. есть выпить и закусить

Молочка - мяу...

молоко - отстой.. из магазина.. на пальмовом масле.. нормального нет лет 40

Человек, кому адресовался вопрос, понял.

Очень мудро!!!

Хотите почитать мои рассказы?

Я кое- что чимтала в инете. Если есть новое, дайте ссылку.

https://proza.ru/avtor/nablydatel2

ага. лука начистил и лукавит)))

Речь о чтении хороших книг, а не о книгах, которые сжигали , и тем спасали себя от холода в период блокады Лениниграда.

Понятие хорошей книги сугубо индивидуально и подвержено чувству стадности. Ну что хорошего в уроде Раскольникове? Ан нет- писаку посчитали классиком. Тогда в наше время все НТВ- нужно возвести в ранг ОГО-ГО!!!

Да... спорить не буду с Вами...

а со мной спорить бесполезно-многие признали

Да. Как я согласна с Вами!

Спасибо, дорогая, что знаете эту пьесу. Автор ее многому учит.

В настоящем времени тоже можно найти хороших, умных собеседников.

если дается с таким трудом то не талант а трудяга . а у таланта сами слова сыпятся

Не скажите. Талант подбирает нужные слова, как , например, Маяковский.

маяковский и был трудяга . и не только .

Вот. И я о том же.

не наш

Соглашусь

Речь о хороших книгах.

Да, наверно, хотя вкусы у людей разные.

Согласна, Вадим.