Почему в нашей стране (России) до сих пор нет общенациональной идеи?

У нас многонациональное государство. Учитывая, что страна ещё не развалилась, можно сказать, что есть и то, что объединяет народы и нации (и не хлебом единым …). Вот Вы только мне, пожалуйста, скажите, неужели никого не интересует, как мы живём, не зная, зачем и чего ради (я не про личные цели)? Мы что (в плане общественно-экономической формации) строим-то, позвольте спросить? Мы куда (в плане исторической цели) идём? Мы что (в плане исторического будущего) оставим своим потомкам после себя? Мы же не вчера объявили себя свободной страной, государством, в полном смысле этого понятия? А общенациональной (заметьте, не «национальной», что подразумевает одну нацию, а именно, «общенациональной») идеи до сих пор нет. ПОЧЕМУ?

Потому что, до сих пор в нашем МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ государстве нет единства ни между нациями, ни в элитах наций, ни в религиозных догматах.

Откуда же этому единству-то взяться, позвольте спросить, когда основы-то нет? Или же это уже что-то сверхнаучное и сверхъестественное, что людей ВСЕГДА объединяет, прежде всего, ИДЕЯ (религиозная ли, светская ли). Общество, не имеющее ничего общества, кроме плотских страстей, - стадо животных, которое неминуемо развалится, как трухлявый пень. Это знают юсовские политтехнологи, а наши руководители – не в курсе. (за исключением тех, кто продвигает юсовщину). И, что прискорбно и страшно, нужно констатировать превращение основной массы народа в настоящее быдло, о котором и ведут речь властьимущие олигархи и иже с ними.

Как сказал министр образования - нам нужен грамотный потребитель. Этим все сказано.

Вот это Вы подметили точнее некуда. Наш минобразина первым должен быть выгнан с поста со свистом. Такую наглость и цинизм позволял себе на посту «табуреткин», разваливая обороноспособность страны. Однако, раз такие «деятели» ещё у власти, то кому-то это выгодно. И чтобы изменить сие, нужна воля достаточно приличной массы населения.

Но, увы, массы молчат, как рыба об лёд. А те, кто пытается что-либо сделать, остаются немы для влатьпридержащих, их просто не замечают.

власть держащим как раз самое то...нам честным и умным этого никогда не понять

Славянин ****, почему же нам не понять, али мы глупее их? Понять можно, вот только принимать не следует. Но вопрос остался без ответа.

идеология самого честного и умного была до войны и после неё, когда страну из руин поднимали. это была идеология рабочего человека.

Никто не спорит, потому как вопрос поставлен иного характера.

В США, в КНР, в ….. Но вопрос это – иная песнь. Меня интересует моя страна, Россия-матушка.

В США я не уверена, что там есть какая-то идея, в КНР-процветание страны, а какую идею в нашей стране хотели бы видеть вы?

Поясню по данному вопросу. Такого уровня идеи (то бишь идеология страны) фиксируются в основополагающих документах страны, официально озвучиваются первыми лицами государства, утверждаются в системе образования и воспитания. При этом предложения не входят в задачу опроса. Отсутствие идеологической основы (помните, в политэкономии: фундамент и надстройка) любого социума ведёт к его, социума, разрушению. Это - аксиома социологии. Люди группируются вокруг общих взглядов (интересы, увлечения, идеи; они – разные). Уровень группирования зависит от уровня этих взглядов. Низший уровень – физиологический. Высший уровень – политико-экономический (нельзя политику отделять от экономики, за исключением отдельных составляющих в рамках конкретных вопросов).

Да, такой национальной идеи у нас нет, хотя , возможно, и появится.

В США, в КНР, в ….. Но вопрос это – иная песнь. Меня интересует моя страна.

Что же, благодарю Вас за столь оригинальное выражение своего взгляда.

даже внутри меня есть противоречия...

Закон Единства и борьбы противоположности неизменен.

ага... морально этические принципы.)) к сожалению мы и сейчас то не можем договориться, а если представить постапокалиптический сценарий, то и вовсе одна борьба за выживание...

Да, коль позволите. Это один из основополагающих законов того, что мы определяем, как БЫТИЕ.

Поясняю. Суть вопроса такова: почему в России до сих пор нет официально заявленной, поддерживаемой народом и всеми ветвями и институтами власти общенациональной идеи?

окей, что ты подразумеваешь под общенациональной идеей?

Постараюсь. Только вот Вы мне скажите, пожалуйста, неужели никого (в массе своей, а не отдельных личностей) не интересует, как мы живём, не зная, зачем и чего ради (я не про личные цели)? что (в плане общественно-экономической формации) строим-то? куда (в плане исторической цели) идём? что (в плане исторического будущего) оставим своим потомкам после себя? Ведь мы же не вчера объявили себя свободной страной, государством, в полном смысле этого понятия. А общенациональной (не «национальной», а именно «общенациональной») идеи до сих пор ПОЧЕМУ-ТО нет.

Сие мне понятно, когда касается каждого человека в отдельности. А вот насчёт государства и его многонационального населения как же?

основа государства территория и армия кто владеет территорией кому подчиняется армия

Увы. Не вижу ответа на поставленный вопрос.

Можете продемонстрировать выдержку?

лень искать,но читал,что любая идеология запрещена

Позвольте, но так же нельзя. Читают романы, а с документами (согласитесь, что Конституция – документ, а не беллетристика) – работают, особенно с такого уровня значимыми. Так можно договориться, что и дышать низзя(!), запрещено.

Благодарю Вас за прямой ответ.

Ну, и ладненько!!! Будьте ЗДОРОВЫ!!!МИРУ, ЩАСТЯ, УСПІХІВ ВАМ!

И Вам всего самого наилучшего.

Благодарю Вас за ответ. Вы – второй человек за время существования вопроса, который указывает на Основной Закон (к сведению, читал), а не ищет иных вариантов.

Не за что. Знаете, задавая вопрос, я даже не подозревал, насколько у нас население далеко от действительности. Вот, в частности, право взять. Вот Вы мне скажите, пожалуйста, неужели никого (в массе своей, а не отдельных личностей) не интересует, как мы живём, не зная, зачем и чего ради (я не про личные цели)? что (в плане общественно-экономической формации) строим-то? куда (в плане исторической цели) идём? что (в плане исторического будущего) оставим своим потомкам после себя?

Я искренне сожалею, что вопрос остался без ответа с Вашей стороны. Что вместо открытого заявления нежелания отвечать на него Вы пытаетесь уйти во мрак религиозного дурмана. Желаете поговорить о Боге, смотрите мой вопрос об этом, ежели желаете.

Мир вам ! Никогда не жалейте ни о чём в этом есть сладковатый привкус победы . Внутренняя свобода свобода превыше всего . Иисус тоже имеет её .говоря :" ДУХ ГОСПОДЕНЬ НА МНЕ ,ИБО......а там где Дух Господень ,там свобода"

Вы ошибаетесь, уважаемый. Свобода там, где дух вне оков внечеловеческого. Но сие не есть суть рассматриваемого вопроса.

Чего я не знаю того,чего будет говорить ваше надменное знание ? Вымыслы человеческие ненавижу ,а закон ТВОЙ люблю (Давид) Также и учёность учёных глупость.Профессор из Кембриджа говорит мне мы имеем доказательную базу и доказываем её ,но ни за что не несём ответственности . Как же по вашему жить в Безбожном мире ?

Затронутая Вами проблема серьёзна. Однако не буду с Вами спорить, потому как, повторяю, это не суть рассматриваемого вопроса.

Опровергните, коль можете.

легко обще национальная идея вступить в асоциацию єес поглотить ее нагнуть Росию (якщо не прееднаеця"без боя") остоновить безполезную войну поглотить Америку и начать создавать меж планетную конфидирацию. Как вам что подбомби о аа атата ааа

Увы, меня в данный момент не интересуют национал-украинские идеи. А исключительно российские.

ну тогда просто создать рай для всех кем би ви нибили разрушить ненависть и бред ве остальное вопрос времени

Сие не есть тема данного вопроса.

Во-о-от. А почему? Ведь мы же не вчера объявили себя свободной страной, государством, в полном смысле этого понятия. А общенациональной (не «национальной», а именно «общенациональной») идеи до сих пор ПОЧЕМУ-ТО нет.

а вера во что ? в бога или в сегодняшнюю власть?

Это совершенно разные ипостаси: веровать можно в Бога, а власти только верить или нет.

вот потому и нет духовного стержня,что идеологии в стране нет

А почему нет-то этой идеологии, вот в чём вопрос.

Я – не гадалка. Меня, исключительно для себя, интересует мнение других по этой проблеме.

Приветствую Вас на просторах мировой паутины. Позволю себе пояснить по сути вопроса: цель вопроса – в самом вопросе – определить причины отсутствия общенациональной (что подразумевает интересы всех наций и народностей страны, а не национальной, учитывающей конкретные национальные интересы) идеи. Предложения не входят в задачу опроса.Вот вы мне скажите, пожалуйста, неужели никого (в массе своей, а не отдельных личностей) не интересует, как мы живём, не зная, зачем и чего ради (я не про личные цели)? что (в плане общественно-экономической формации) строим-то? куда (в плане исторической цели) идём? что (в плане исторического будущего) оставим своим потомкам после себя? Ведь мы же не вчера объявили себя свободной страной, государством, в полном смысле этого понятия. А вот общенациональной идеи до сих пор ПОЧЕМУ-ТО нет.

Конечно же интересует и очень многих!

Что-то не видно даже из СМИ.

Просто далеко не все рискуют высказать свое мнение.

Что можно сказать на Ваше замечание? Разве только высказыванием Юлиуса Фучика: «Не бойтесь врагов - они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете».

Угу.... так кто же я - друг враг или равнодушная?

Однозначно могу сказать одно: Вы – неравнодушны. Остальное зависит от того, о ком идёт конкретно речь.

Позволю себе пояснить по сути вопроса: цель вопроса – в самом вопросе – определить причины отсутствия общенациональной (что подразумевает интересы всех наций и народностей страны, а не национальной, учитывающей конкретные национальные интересы) идеи. Предложения не входят в задачу опроса.
Вот Вы мне скажите, пожалуйста, неужели никого (в массе своей, а не отдельных личностей) не интересует, как мы живём, не зная, зачем и чего ради (я не про личные цели)? что (в плане общественно-экономической формации) строим-то? куда (в плане исторической цели) идём? что (в плане исторического будущего) оставим своим потомкам после себя? Ведь мы же не вчера объявили себя свободной страной, государством, в полном смысле этого понятия. А общенациональной (не «национальной», а именно «общенациональной») идеи до сих пор ПОЧЕМУ-ТО нет.

Понимаю Вас вполне... Построили мы капитализм... в этом сомневаться не приходится... Идея, по моему разумению, зреет... всему своё время...

Мне очень интересен политолог, историк, аналитик и просто очень образованный человек Фурсов Андрей Ильич!!! ВОзможно вас заинтересуют его лекции по истории и аналитика современных событий в мире...

Вы знаете, просматривал его выступления и пока ничего нового для себя не нашёл. По некоторым аспектам не вполне согласен, некоторые – созвучны с моими взглядами и импонируют мне. Считаю, каждый имеет право на собственное мнение. Это – отдельная тема. Есть отдельные интересные, на мой взгляд, вещи у М. И. Веллера (писателя, публициста; например, в его книге «Всё о жизни»). Неплохая и своеобразная зарядка для мозгов (опять же с моей точки зрения) – цикл «Русские идут» Ю. А. Никитина. Я уже не говорю о классике (например, М. А. Булгаков, Б. Л. Пастернак и другие).

Позволю себе напомнить Вам историю Российского государства. В дореволюционной России 1917-го года общенациональная идея выражалась как «Во имя Бога, Царя и Отечества» всенародно и открыто. В СССР национальная идея – «строительство развитого социалистического общества».

Василий, не тужьтесь с напоминаниями истории - вы жили в дореволюционной России? Тогда идея была, по всей видимости: в бога мать и её тёщу. Из этой идеи созрела революция. А уж идея большевистской России воплотилась в ГУЛАГе, расстрелах и экспорте революций по всему миру. и ГДЕ МЫ ТЕПЕРЬ С ЭТИМИ ИДЕЯМИ? Правильно, в ж..е ! Одно дело болтать об идеях, и совсем другое - что-то умное делать для этого. А некому!

А Вы, я так понимаю, жили до 1917-го, раз так уверенно парируете. А ещё кроме ГУЛАГа ничего о Советском Союзе не ведаете. А вот с Вашей риторикой мы точно никуда не то что не дойдём, а вообще не сторонимся с места. А вот по поводу Вашего «некому»: не обобщайте и не отвечайте за других.

А вы можете назвать кто это может сделать? Я имею ввиду выдвинуть нац. идею. Нет таких людей: большевики уничтожили генофонд, а те что остались - безмозглые трусы и воры, В 17-м не жил, но наслышан, читал рассказы очевидцев и участников. Советую и вам почитать. У нас нац. лидер - подполковник КГБ! И на всех ключевых постах выходцы КГБ, а в КГБ, как вы, наверное, знаете, бывших не бывает, и эти потомки ЧК, ВЧК, НКВД, ГПУ и пр., что умеют делать? Правильно - расстреливать. Это я имею ввиду в самом широком смысле, т.е. расстреливать людей, идеи, умы, мораль, культуру,

Я, как человек не принадлежащий ни к одному из существующих на данный момент на Земле политическому, религиозному и иному общественному сообществу, за исключением того, что называется Человечество, тем не менее утверждаю, что, как не бывает человек НЕВЕРУЮЩЕГО (в исконно полном понятийно-смысловом значении сего слова), так не может существовать ни одно социальное образование (группа, класс, …) без ИДЕИ (в том же смысле, как ВЕРА). Ибо не только необходимость в удовлетворения общих физических потребностей объединяет людей («не хлебом единым сыт человек»).
Что же касательно Вашего «…У нас нац. лидер - подполковник КГБ! …», то, по большому счёту, мне (да, думаю, и основной массе населения) глубоко без разницы, кем он был ранее. Главное – каким человеком (ежели добросовестным исполнителем непреступных приказов, это – одно; ежели безапелляционный палач, тогда – иной подход). Но сие – иная тема. Главное на данном этапе – результат деятельности руководства страны под его предводительством. И здесь у меня, так же, как у многих простых граждан страны (которых оные почему-то отделили от понятия ГОСУДАРСТВО и упорно именуют НАРОДОМ, будто бы сами никакого отношения к последнему не имеют, а есть исключительно первое) весьма внушительные претензии достаточно высокого уровня права (от Конституции, до частных решений отдельных «властей»). Но и это – не суть данного вопроса.
Отвечая на Ваше «…кто это может сделать? …», скажу – общенациональный референдум. А саму идею, как, собственно всегда и было, и есть, и будет, формирует население через СВОИХ(!) представителей, а не навязанных в качестве своих. И здесь главное – общественная активность этого самого НАРОДА. А то ведь на данном этапе основная масса населения имеет таковой подход: я выбрал того-то (Бог, Царь или Герой), вот пусть он меня и накормит, и напоит, и защитит от недругов.

Последнее ваши словословия - чистой воды демагогия, полная противоречий и алогизмов.

А что же в таком случае есть?

Извините, но сие – словоблудие. Резонно задать Вам вопрос, что есть общество. Однако предвижу ответ, посему не задаю.

Речь идёт о России-матушке.

Во-первых. Идеи такого уровня (то бишь идеология страны) фиксируются в основополагающих документах её (страны), официально озвучиваются первыми лицами государства, утверждаются в системе образования и воспитания (при этом, замечу, предложения не входят в задачу опроса).
Во-вторых. В последней риторике мужей и дев от Государства всё чаще слышится озабоченность именно этой проблемой. Вывод, как говорится, – налицо. Хотя об этом речь веду (лично) не один год.
Вот Вы мне скажите, пожалуйста, неужели никого (в массе своей, а не отдельных личностей) не интересует, как мы живём, не зная, зачем и чего ради (я не про личные цели)? что (в плане общественно-экономической формации) строим-то? куда (в плане исторической цели) идём? что (в плане исторического будущего) оставим своим потомкам после себя? Ведь мы же не вчера объявили себя свободной страной, государством, в полном смысле этого понятия. А общенациональной (не «национальной», а именно «общенациональной») идеи до сих пор ПОЧЕМУ-ТО нет.