Согласно принципу Бритвы Оккама не стоит множить новые сущности, в случае абсолютной недоказуемости их эмпирическим (опытным) путем. Следовательно, все, что недоказуемо, не существует вовсе? Я имею ввиду Бога.

Ну а на счет Патриарха - слабо?

не слабо, просто со своим уставом в чужой монастырь не входят

А Ваша собственная позиция какая, Вы верите с существование Бога или нет?

Тогда мы с Вами - единомышленники...

я тоже атеист, нас так воспитали, я ещё и комсоргом была много лет...

Светлана, это замечательно, у Вас ярко выраженная активная жизненная позиция. А в приметы Вы верите?

верю в некоторые, не во все. На самом деле я очень нерешительный в главных делах человек, очень много сомневаюсь. Поговорка семь раз отмерь, наверное, точно про меня)))

я живу благодаря сложным биохимическим реакциям - жизни

Да, для вас это будет именно так.

Согласно данной философии я буду существовать, а вы нет.

вы существуйте, а я поживу!

Возможно, но не обязательно ему быть Богом.

не пожалеете, я в Стамбуле этот бизнес начала, никого не зная, сейчас зарабатываю хорошие деньги и приношу людям здоровье

Что ж, верьте - Бог ближе к вам, чем мне.

Рустам, не кличь на себя беду и не богохульствуй. Бог ближе к тебе, чем ко всем остальным. Потому что он наградил тебя умом и знаниями. Лучше не обсуждай эту тему. Удачи тебе

Случаем, не постулат ли это И. Канта? Не знаю, его для меня нет.

это моя национальность, к религии отношения не имеющая

любая национальность не имеет никакого отношения к религии - все зависит от человека.

Смотрели фильм "Схватка" про противостояние людей и волков? Вышел фильм в 2012 г, посмотрите - там ваш ответ присутствует.

Не следует тебе искать аналогию между величиной физической и умственной. Странное мышление.

Не бери в голову Рустам не тот сайт умничать !!! А на счет Бога не сомневайся Он есть, мы с тобой есть это тебе как разумному должно о чем то говорить!!!)))))))))

хм, мне пора спать. до завтра.

Спокойного утра и сладких снов!!!

Разумеется. Следует просто игнорировать, поскольку понятие Бог вне естественных наук.

Игнорировать, конечно. можно, но то, что мы игнорируем. не перестаёт от этого существовать)))

Либо не существовать. Если есть такая дилемма - это означает что сущность просто не существует...до той поры пока не будет доказано обратное.

То что существует не требует доказательств своего существования.Оно прото есть, его не может не быть....

Но мы, люди - сторонние наблюдатели, должны знать наверняка. Такова человеческая природа: доверяй, но проверяй.

Этим-то человек сам себя и ограничивает! Он думает, что существует только то, что он может потрогать, увидеть, понюхать....Что на самом деле далеко не так.

Человек также познает мир посредством математических открытий. Т.е. опосредственно.

Я не смыслю в астрофизике, но не отрицаю существование черных дыр. Так, что вопрос не в этом. А в том, что нельзя доказать НИКОГДА. Так, что если что-то недоказуемо, есть большая вероятность того, что оно не существует вовсе.

Всегда можно доказать,вопрос лишь в средствах и умении.

Вера в Бога не предусматривает его доказательства. Всего лишь веру и оглядку на мир - мол, это и есть доказательство его творения.