Brown Sparrow
Brown Sparrow

тот, у кого из друзей лишь домашние животные и кто считает, что животные лучше людей, тот, в общем то - асоциальная личность и потенциально опасен/опасна для общества, разве нет?

4 593
267
12
Ответы · страница 2
Ан
Анжелика

Развe можно осуждать чeловeка за то что он любит животных?И каким образом он опасeн для общeства?Опасны для общeства тe кто издeваeтся над животными,которыe учат своих дeтeй тому жe.

3
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

в каком именно месте своего вопроса я осуждал за любовь к животным? у вас как с внимательностью к смыслу предложения, знакам препинания?

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

так и будем теперь "а у вас?", "а у нас?"😂 внимательнее читайте условие вопроса и всё поймёте. а искать недостатки во мне можете аккурат сразу после своих😎

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

адьёс

1
Владислав Ильмер
Владислав Ильмер

Теоретически - да. А практически: животные облегчают коммуникацию и увеличивают количество знакомых. Асоциальные личности это те, кому не повезло найти своё животное.

0
0
ВД
Валентина Дмитриева

Нет, вы как-то хватанули в отношении асоциальной личности... Те, кто по-настоящему любит животных, способен также любить и уважительно относится к достойным людям..

3
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

внимательнее читайте вопрос. каждое слово имеет значение. против любви к животным ничего не сказано там...

1
ВД
Валентина Дмитриева

Я все правильно поняла, но есть категория людей, которые просто разочаровались в тех, с кем столкнула их жизнь, причем крепко... Животные способны дать человеку не только беспредельную любовь и преданность, но и тепло и понимание, которое, подчас человеку не свойственно... Они любят безусловной любовью, и многое прощают человеку. Я тоже считаю домашних животных лучше людей...

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

мне всё равно, кто там в ком разочаровался. если он ставит жизнь скотины выше человеческой он - асоциал без вариантов

1
СО
Светлана Образцова

Нет. Просто эти люди познали предательство и разочарование. Потому не подпускают к себе близко людей.(в качестве друзей-приятельские отношения сохраняются)

0
0
Елена Данилова
Елена Данилова

Бернард Шоу - личность, бесспорно, асоциальная. "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак"... А книги его потенциально опасны для общества, разве нет?!

6
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

хмм, странный тип этот шоу. видимо, ему нравится только когда люди делают то, что он считает приемлемым. свободы действий у людей быть не должно. и да, пусть бы он любил растения или бактерии, они же ещё проще собак...

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Станьте классиком литературы, как он, и Ваше мнение о нём я , безусловно, буду учитывать в жизни.

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

мне это не и нужно. одной лишь литературой сыт не будешь, да и других не накормишь. не говоря уже о том, что на технический прогресс она, вообще, никак не влияет. так, что: в топку его и его фанатиков!😅😅😅

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Да-да, нацисты именно так и разсуждали, когда в Германии, в 1933 году пылали костры из книг классиков. В том числе и Шоу. Правда, чем это закончилось, Вам по истории объясняли?!

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

нет. не так. они считали достойной лишь свою нацию. я историю учил в школе. не передёргивайте. как раз ваш шоу и подпадает под их манеру поведения со своим недолюбливанием людей в пользу низшей формы жизни...

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Да, они тоже считали свою точку зрения единственно верной. И допускали своё превосходство над "низшими формами", коими считали славян..И кстати, животные не ниже, и не выше - они просто ДРУГИЕ. Они обладают телепатией, чего мы, "венцы Вселенной" - наверное, никогда не достигнем. А сравнивать Божий дар с яичницей" не надо...

1
Джахонгир Каримов
Джахонгир Каримов

нет ему не повезло и если у тебя по жизни встретился хоть один ДРУГ тебе повезло а для общества опасны идиоты и безнравственные беспринципные особи не ЛЮДИ

0
0
Лю
Людмила

Это просто люди, не нашедшие себя среди людей ..это их боль. Неслучайно, одна владелица собаки сказала, что "чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак"

3
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

асоциальные люди...

1
Лю
Людмила

Ну да...я таких не понимаю

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

дык, а зачем защищаете их? значит мой вопрос верный был...

1
ШБ
Швард Бабиян

А как же одинокие старики которых оставили их дети, чтобы не возиться. Кто же опасен для общества? Надо разбираться- чтобы сделать обьективный вывод

0
0
DI
Dmitri Ivanov

опасен тот,кто асоциальных личностей друзьями считает...а животные..оне тебе искренне преданы,но тебе,в силу своей асоциальности,не понять этого

1
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

бла бла бла

1
Та
Так-Тикс

если бы все люди были людьми то любил бы всех людей но раз среди вас есть хищные твари то и отношение такое ..да я опасен для общества хищников

0
1
Olga Voloskova
Olga Voloskova

Это люди,разочарованные в людях,много раз обиженные, и не обязательно по заслугам,не нашедшие силы простить. Животные никогда не предадут.

2
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

точнее, разочарованные в своих собственных одиданиях от других людей. не понявших социум...

1
Olga Voloskova
Olga Voloskova

Ну да,никогда не готов получить удар ниже пояса.

1
ОЧ
Оксана Чубукова

Нет, у меня есть приятельница, ее очень сильно обидел мужчина, она замечательная, надо чем то заполнять пустоту, от природы не уйдешь...

0
0
ВК
Вера Корабельникова

Именно таким человеком является певец и композитор Юрий Антонов. Он ассоциальная личность.? Он говорил в интервью именно ваши слова.

3
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

антонов ценит жизнь скотины больше человеческой и у него кроме животных нет друзей??? уверены? если это действительно так, то он моральный урод и да, полный асоциал!

1
ВК
Вера Корабельникова

Почему сразу про жизнь? В вопросе о не ни слова. Общество домашних животных выигрывает для него более приятно. За жизнь вы как-то переборщили!!!!

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

читайте мой вопрос внимательно. вроде по-русски написал...

1
ВС
Валентина Соколова

Животные преданные наивные не все естественно.Почему опасные.Люди что держат животных бывают часто просто добрыми. В чем опасность.

1
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

в том, что в трудную минуту они предпочтут спасти жизнь какому нибудь котику или собачонке, чем человеку, которого они посчитают недостойным этого и в тот же самый момент они сами превратятся в животных...

1
Татьяна Морозова
Татьяна Морозова

...сегодня ))) потенциально опасных для общества стало слишком много и привязанностью к животным это не ограничивается к сожалению)))

0
0
Татьяна
Татьяна

Вопрос надо разбить на части. Когда из друзей - только животные, это аномалия. Но то, что животные лучше людей - объективная правда

1
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

животные никак не могут быть лучше людей. они и не должны в принципе сравниваться с ними. вы говорите глупости. это все равно, что сравнивать растения и насекомых к примеру. или рыб и камни...

1
Владимир Федоров
Владимир Федоров

Это не так. Опасен тот,кто не любит животных и издевается на ними.Это может перейти в чувство желания нанести увечье и человеку

1
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

внимательнее читайте вопрос. я ничего не имею против любви к животным, но ставить их жизнь превыше человеческой это начало фашизма, как минимум и это не правильно.

1
Лариса Соболева
Лариса Соболева

Вот ты вроде птичка, а пишешь глупость. Окружающий нас мир нужно любить и беречь, иначе не будет жизни на Земле, а значит и нас.

4
0
Brown Sparrow
Brown Sparrow

а, если повнимательнее вопрос прочесть, всё равно никак?

1
Лариса Соболева
Лариса Соболева

А вас что укусил человек, защищающий своего домашнего питомца?

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

речь не об этом, не об агрессии, а о том, что этим "людям" милее сверушки, чем люди. для них человеческая жизнь второстепенна и не дороже жизни их собачек, кошечек. это удручает. ведь они не нашли способа общения с людьми, они асоциальны и в обиде на общество. все виноваты, кроме них. а так да, скотина более покладиста, ведь у неё нет свободы и права выбора, со скотиной легче...

1
Лариса Соболева
Лариса Соболева

А зачем копаетесь в тех людях, которые больше любят домашних животных, чем людей? Это их выбор, и никакие они не асоциальные

1
Ирина Неизвестная
Ирина Неизвестная

меня напрягает, когда говорят, что собаки лучше людей. Я знаю конкретные персонажи. И думаю - что же тебе такого сделали люди?

0
0
Z*
Z*****

Любой человек потенциальный преступник. Но, кем бы вы меня не считали, и насколько хороши ни были люди, собаки все же лучше...

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
В больном социуме возможно существование психически здоровых личностей...???
Осознание – это особая привилегия человека. Животные выполняют действия, совершенно не зная, что они их выполняют. Чело…
Для Атоса - это слишком много ,а для для графа Де ЛЯ ФЭР слишком мало . Девиз жизни некоторых личностей. Можете озвучит…
"Дайте человеку необходимое, и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте е…
Я тоже так думаю, а вы?🙄 Я думаю, что всё в жизни - искусство. То, что вы делаете. Как одеваетесь. Как вы любите кого…
Человек уважает своего отца и мать, свою жену или своё начальство; но все они обладают ограниченными личностями. Кого ж…
Как только вы родились- вам дадут имя...религию...национальность и расу....и весь остаток жизни вы становитесь вымышлен…
Любая падла,которая встретилась на жизненном пути, делает тебя афигенно ресурсной простроенной личностью,ты обретаешь б…