да вряд ли опасны
просто для своих питомцев они-Боги...
а среди нас-обычные смертные)) еще и неинтересные к тому же)
Почему такие крайности?! Что за юношеский тупомаксимализм?! Не путайте потерянных для общества и опасных для общества
в чём коайность? обоснуете?
В том, что человека, любящего животного больше, считаете опасным.
любит больше животных, значит не зрелый морально, не способен видеть хорошее в людях, среди плохого, социопат, короче. иногда скрытый...
И по этому опасный??!! Глупость! Просто разочарованный. Если он животных любит больше, не значит, что людей ненавидит
это далеко не так! Если у тебя лучший друг - зверь, то ты понимаешь ценность жизни больше, чем те, у кого друзья - люди.
А что считать обществом? Толпу, идущую по команде на заклание? Или коллектив, состоящий из блестящих качеством мозгов личностей, сеющих добро?
а, что вам мешает стать во главе их и сделать их лучше, по вашему? или вам просто всё равно? в таком случае вы на 100% недалеко от них ушли, разглагольствуя о правильных вещах и считая себя при этом экспертом в этом? разве нет?
Я делаю, что могу, что в моих силах, в рамках существующего закона.
хмм, интересный получается расклад. так ты, всё-таки, что то делаешь к лучшему и тебе не всё равно на них, так? значит ты их любишь на самом деле, просто злишься на своё бессилие в системе. но это не асоциальное поведение, а ровно наоборот очень даже. так, что с ответом на мой вопрос поспешила...
Меня просто выворачивает то, что мои руки связаны. Кстати, https://vk.com/sentainee - работы мои и моей команды. Музыка, психология, релакс-кино
Так говорят только одинокие люди, не от того, что животные лучше людей, а от того, что нет рядом близкого человека.
Ассоциальным считается тот,кто не в состоянии взять ответственность ни за растения,,ни за животных,ни за людей.
нет. растения и животные это не социум. социум это только люди...
Нет уж,если рядом с ним процветает живое,то и людям он не опасен.
ну ну, странная манера подменять понятия
Если бы у вас был высокий уровень эмпатии,стали бы выть находиться в толпе?
Ладно,отвечу на ваш вопрос-у эмпатии есть и другая сторона-заражать народ.Гитлеру хватило заразить Европу....Господь и дьявол-тоже эмпаты.
я не ангел, чтобы избегать толпы...
Все потенциально опасны. Любой может разлюбить людей. А для некоторых сообществ опасны именно любящие людей
Друзей много настоящие. есть две кошки бывает попадаю в больницу ключи есть кормят кошек и не забывают меня.
Слышала такое изречение: "Одно животное - это любовь, два - любовь к животным, три и более- ненависть к людям..."
Полностью согласна. Когда обличают людей и защищают собак, кидаются со злобой на собеседников - как собаки.
Согласен. У соседки три собаки. Все соседи вечно в сварке. Дверь свою им не открыть, вонь такая, трудно жить.
Животных в хозяйстве у нас много, и некоторые их них, действительно, ведут себя лучше некоторых "друзей"...
не нужно в принципе сравнивать животных и людей, это утопия. между ними нет ничего общего, кроме особенностей скелета и таканей, как и у всего живого на этой поанете. человек навешивает на животных человеческие черты поведения, но у животных нет их, ни у каких абсолютно. животные ведомы лишь инстинктами. просто некоторые повалки человек ещё не изучил. например дельфиньи. собаки же, к примеру, которым приписывают верность, для того и были выведены. это их программа, заложенная человеком-служить. так, что они по-другому и не могут, у них с рождения нет другого пути, выбора...
А вот наш собрат Чарльз Робертович утверждает в своей книге: On the Origin of Species by Means of Natural Selection... , что все общее...
это его мнение...
И пол земного шара в восторге ему рукоплещут...
может и весь земной шар ошибаться. инстина от этого не изменится. нет научных обоснований обратного моим словам...
Нет он просто разочаровался в людях,и молчание с радостью животного он находит более радушное общение
скажу иначе: он не смог адаптироваться к социуму, слишком сильно хотел, чтобы другие вели себя предсказуемо, так как ему нравится, так, как он привык, чтобы они себя вели. асоциалы - это конченнве эгоисты и они не хотят или не способны понять и принять других людей, их выбор. асоциалам проще со скотиной, ведь скотина послушна, предана, предсказуема, но так тупа и примитивна...асоциалы разочарованы не в людях, а в своих ожиданиях от людей, на самом деле разочарованы от самих себя...
Да. Я опасна, потому, что у меня : кошка, кот и собака. И я их люблю. наверное я действительно этим опасна?
вы невнимательно прочитали вопрос или не сильны в русском языке. против любви к животным я ничего плохого не говорил...
Но говорят же,»чем больше я узнаю людей,тем больше мне нравятся собаки»!Слышали такое высказывание?
это высказывание неудачников, инфантилов, что не смогли принять и полюбить мир людей таким, какой он есть. с животными конечно проще, ведь они намного предсказуемее и примитивнее. и да, против самой любви к животным я ничего против не имею и в моём вопросе об этом не говорилось.
...тот, что считает животных лучше людей...
Я так не считаю, у меня есть знакомые которые просто не могут иметь детей, они завели себе животных
хмм, но они считают, что животные лучше людей?
Нет, они воспитывают своего питомца как ребенка и к людям относятся очень хорошо
брехня это.Просто люди устают от плохих людей и берегут свою нервную систему, общаясь с животными
я рождён в ссср...
ну и что? В СССР тоже разные рождались и умные и дурные и честные и воры. СССР не матрица для подражания
это я к тому, что ценности у меня советские. я вам и обрисовываю свою сущность, а вы не в ту степь едете...
я натерпелась и в советском союзе и после него.
это ваши проблемы. лично я был счастлив и беззаботен.
Ну если в жизни много было предательств со стороны людей,то это просто выход из кризиса в психике.
Если он разочарован ,друзья подвели в трудный момент ,имеет право .какое то время отстраниться ..
Это люди, которым когда-то и кто-то сделал больно. А что с этим делать? Существует много способов.
А мне блазнится, что социум опасным стал - слишком много одебиленных на одного человека стало....