)придумала логическую задачку, которая не имеет ответа, как Великая теорема математика, Ферма): Любить умно, значит любить дурака. Или найдёте..?))

Ой как на экзамене, вопрос: а в каком Вузе вы учитесь!(

Ой просто с логикой проблемы явные.

явно забыли у нас разные логики)

Логика одна. Тараканы у каждого свои.

Потому что любить того кто умнее, умно не получится

Да неужели? А вы любили того , кто умнее вас ?

прости меня Ева, я память потревожила

Ой ли откуда столько разбитых судеб

Понимание любви пока за семью печатями

Нет она себя уже открыла и показала но скромность её одежды не располагает многих соглашаться что это именно она а больше взирают на ту которая разодетая ра крашенная вся из себя сияет будоражит одним своим видом но на деле это другая особа.

Вы хотели сказать Любовь есть скромная и нескромная. а зачем так длинно?

Не скромная это не любовь а особа которая уж очень желает выдать себя за любовь и насытится регалиями и славою любви

Может и так- некоторые правда маслице подливают

а дурак не дурак как идиет))

Даже заморачиваться не буду , косяков за мной нет , это лишь ваши думки ))

Молодец, я тебя проверяла))

И что тогда? из дома бы принёс мазок?)))

Да хоть горного козла в пример приведите))

Психолог не описывает ощущения, он описывает синдромы и факты.

в связи со смутностью предмета, а предмет связан с мозгом, невежества хоть отбавляй и мы оба правы и оба, нет))

Оба нет, ибо истина непостижима для человека, к ней можно только стремиться

и мы сегодня сделали маленький шаг)

Возможно, но как правило все уже сказано мудрецами за предыдущие тысячелетия

конечно, лишь относительно)

понял. Как максимум задача имеет несколько решений, больше двух?

его теорема, нет конечно если нет тут других

мы не рассматриваем и там вся ее суть

А ну да: любить умно, но не рассматривать