Но у древних эпох не было с чем сравнить, да и на то время эти теории не казались ошибочными
Да ,вообще что то сложно утверждать 100% ,но учёные тоже уверены почему то в своих догадках.
Вполне возможно, Хотя уровень развития науки счас таков, что число таких теорий падает
Я бы не сказала это , особенно о мировой науке.
Ну если только в квантовой физике, здесь скорее всего нас ждет очень много разочарований в утверждениях 20 века...
А в медицине? А медицина связана с разными областями знаний. А в психологии, экономике, педагогике и тд. Человечество вступило в эпоху постиндустриальной экономики.
В психологии ничего нового не будет, ее придумал фрейд,основы его учения еще никто не оспорил, в медицине открытия связаны с прогрессом оборудования, возможно что в дальнейшем при изучении генома, что старое и оспорят)))
Фрейда опровергают практически все крупные учёные
Фрейда может опровергать кто угодно, но психоанализ, психология и психиатрия придуманы именно им, и все используют эти дисциплины, опровергая фрейда, не находите это смешным?да, фрейд и сам под конец своей жизни опроверг некоторые свои мысли, но они второстепенны, так же к смерти ближе он пришел к богу... Да и история с наследием его писем тоже забавна
Наверняка, вот существует концепсия о ледниковом периоде, которого с сущности небыло
Представь сибе идешь по другой планете и ты перво....
А чем кормить детей, а как их защитить от болезней и других опасностей? Оооо, это сложно!
Ну это в тебе мама говорит
Быть может.
Мда, а мама то красавица...
вполне! Уже общая теория относительности считается несколько притянутой за уши
Думаю,что это не для обсуждения здесь-слишком непростой и многогранный вопрос.
Да например земля плоская а в космос никто не летает
я могу это доказать
А Джордано Бруно сгорел, утверждая, что Земля вертится
Мы этого не знаем...вмя история для нас написана тремя немцами в 18 веке...про одного из них Ломоносов скпзал:эту собаку нельзя близко подпускать к написанию истории...в последствии эта собака редактировала и труды Ломоносова
.....не факт...сейчас нужно подвести более серьезную научную базу под теорию.
да все верно!!! так и будет, развитие не стоит на месте, нет пределу знаний!!!
Многие специально искажали, как англичане об эволюции в начале 20-го века.
дык само понятие теория это не факт того что будет.. это вероятность...
Теория - это высшая организация научных знаний, которая дает целостное отображение закономерностей ( то есть обобщение устойчивых, повторяющихся фактов) некоторой сферы действительности и представляет модель этой сферы.
я вкурсе что это совокупность.. но вот прогназирование может изменятся, от мало значимых фактов омв которые в большинстве случиях не учитываются в построениях.. отсюда и неверные теори...
Это да
Обязательно, прошлое подсказывает что настоящее чревато будущим..
так наука на этом держится...На ошибках и неверных предположениях
И каждая старая теория становится со временем частным случаем более новой.
далеко не всегда.Такая эволюционность теорий,большая редкость
Странно. А вы ученый, что так утверждаете?
Ну ученый громко сказано,но работаю в этой сфере,да.
Техники и её законов это не касается а остальное не так уж и важно
только личный опыт..и то нужлается со временем в корректировке
Правда то что мы делаем сегодня,а не то что кто-то предполагает
все развивается и надо находить правильные решения у природы
Думаю, да! Так как мы знаем лишь процентов 10 Вселенной, от силы
Лена принесла полено
выпив ступочку вина
сламало об колено
теория от практики день и ночь поэтому ошибок в теории много