Виноваты ли зазывалы, что утверждают об выигрыше у наперсточника, так то они ведь ни у кого деньги не отымают, и не мошенничают?
Я вот не понимаю, почему наперсточников считают мошенниками? Так же и пирамиды финансовые..люди сами играют. Их никто не принуждает....сами дебилы, а кто-то виноват! Вот позакрывали все клубы игровые, а я раньше ходил туда раз в неделю и по 2000 выигрывал...и в казино тоже...
А это зависит от наличия у них выгоды. Или это группа по предварительному сговору, если они в доле. Или просто дурачки. С политическим пиаром так же
Виноват ли тот, кто стоял на стреме, пока его напарники кого-то грабят? Странный вопрос. Разумеется, да. Это соучастие в преступлении.
без лоха, жизнь плоха... а вообще-то, гос-во обязано оградить граждан от аферюг... но, Вова получает долю, видно....
Но они же знают, что выиграть у наперсточника невозможно. И зазывают за долю в незаконном доходе.
Безусловно виноваты.Они участники преступной группы по сговору.
Они посредники мошенников, а следовательно тоже виноваты...
Как же они зазывают и участвуют значит тоже в преступлении
Кто вам такое сказал, что мошенники не мошенничают?
Это называется соучастие — потому как они в курсе
Да, они заведомо знают, что прохожих наебут
а если они за гонорар работают, штука в час
Ничего не меняет. Они знают, что прохожих наебут и зная это их завлекают.
они не получатели результата, их наняли, они играют
По делу пройдут, как соучастники
фиг докажут
Пара свидетелей всегда найдётся, если захотят закрыть
Они типичные провокаторы и аферисты.
Это сговор с целью мошенничества!
Нет,народ у нас ЁБНУТЫЙ. пардон.
Жажда наживы виновата.
Они пособники... в мошенничестве.
Разумеется виноваты.
нах вам это дерьмо!
Я бы так не сказал
Соучастники
Они в Доле.