нет, как раз это серьезнейший вопрос, решаемый со времен Аристотеля.
А если вы в него верите, то это не значит, что он есть.
Уважаемый/Ая Не помню, Вы прям мыслящий человек
. Предположим, что Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога 
Блажен, кто верует... То есть - блаженный.
Констатация факта для одних, вопрос для атеистов.
Добрый день
По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.
У каждого атеиста свои верования. Необъяснимые, кроме него, никому.
Тут всё просто. Атеист верит в отсутствие Бога 
Вот именно. Это Вы так рассуждаете. Но сколько же рассуждений атеистов пришлось прочитать, выслушать, да и просто увидеть наяву, по телевизору, на сцене.
Суть этих рассуждений ясна и коротка. Бога нет - в их доводах.
От того, что не верующие в существование Творца кричать, что его нет, верующие в него продолжают оставаться при своём мнении. Кто то верит в леших, домовых, хозяев леса. И .... зачем продолжать переливать из пустого в порожнее? До свидание!
Уважаемый Дилмари, Вы прям мыслящий человек
. Предположим, Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.
Это до него отметил св. Фома Аквинский в 13м веке.
Об этом написано в Библии гораздо раньше 
В Библии этого как раз нет. Там Бог является собственной персоной и доказывать его существование нет необходимости.
Есть
не внимательно читали 
Богословы невнимательно читали?
Элементарный пример. В библии написано, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22). Что брак между мужчинами недопустим. А что делала и делает католическая церковь? Идёт и шла в разрез 
Не вопрос. Но почему богу в единственном числе?
Извините, что ответ не будет коротким
Тема: Бог и боги.
"В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом. Оно было в начале с Богом. Всё появилось через него, и без него ничто не появилось. То, что появилось с его помощью, была жизнь, и жизнь была светом для людей. И свет сияет во тьме, но тьме его не одолеть"... Заметьте, что в русском языке слово Бог встречается с заглавной буквы Б в середине предложения, или в другой его части, а также встречается с прописной буквы б. Знаете, в чём разница? Под словом Бог подразумевается Бог Отец, Творец, а если с маленькой буквы б, - бог, то имеется ввиду, как правило, Иисус Христос. В Библии, в книге пророка Исаии глава 9 стих 6 Иисус Христос пророчески назван Эл Гиббо́р, что значит «Сильный бог», а не Эл Шадда́й [озн. «Бог Всемогущий»] — выражение, которое применяется к Иегове в Бытии 17:1).
В число других могущественных личностей, которые в Библии называются «богами», входит Иисус Христос, «единородный бог». Однако сам он ясно сказал: «Поклоняйся твоему Богу Иегове и только ему совершай священное служение» (Ин 1:18; Лк 4:8; Вт 10:20).
Хотя ангелы названы «богоподобными», однажды ангел не позволил Иоанну поклониться ему, сказав: «Смотри, не делай этого! [...] Богу поклонись» (Пс 8:5; Евр 2:7; Отк 19:10).
В израильском народе «богами» назывались люди, наделённые властью (Псалом 82:1—7), но Бог никогда не желал того, чтобы им поклонялись. Когда Корнилий хотел поклониться апостолу Петру, тот не позволил ему это сделать, сказав: «Встань, я тоже человек» (Деяния 10:25, 26). Безусловно, ложным богам, которых люди придумывали на протяжении веков после мятежа в Эдеме, поклоняться не следует. Моисеев закон строго запрещает обращаться к ним, оставляя Иегову (Исход 20:3—5). Истинный Бог Иегова не будет вечно терпеть ложных, бесполезных богов, соперничающих с ним (Иеремия 10:10, 11).
Я думаю, что Бог с заглавной буквы означает имя одного из богов: Эль, Тея, Бог, Аллах - имя этого бога, которое переводилось. Феос, феи - духи природы. Вероятно, что он главный.
Эл или Эль это Бог по-еврейски. Аллах» соответствует еврейскому ʼЭло·хи́м, что является множественным числом величия слова ʼэло́·ах (бог). По суеверию, возникшему у иудеев, им запрещалось произносить имя Бога – Иегова. Поэтому читая Священное Писание и встречая имя «Иегова», они обычно говорили ʼАдо·на́й, что означает «Господь». В некоторых местах они даже заменили «Иегова», стоявшее в первоначальном древнееврейском тексте, на ʼАдо·на́й.
Не знаю. Мне об этом ничего не известно.
Теперь вот известно 
Я не уверена, что это точные данные. Мне об этом ничего не известно.
За исключением первых двух предложений. Второе подтверждает мои размышления.
НЕУЖЕЛИ У БОГА СТОЛЬКО ЖЕЛАНИЙ? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ.
Догма.причём верная,на мой Пьер-Полем взгляд.
Не аргумент, строгого прорядка в природе нет
По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.
Это рассуждения демагогов , уже найдены все поколения живых существ - от простейших и далее . А просто ткнуть пальцем в небо и извлечь - бог всё создал - это младенческий лепет и нежелание развиваться , а довольствоваться сказками
Есть ли основания верить в то, что все мы произошли от одних прародителей?
«Сегодня наука подтверждает то, что уже в течение долгого времени проповедуют большинство крупных религий: люди всех рас... произошли от одного первого человека» (Scheinfeld A. Heredity in Humans. Филадельфия; Нью-Йорк, 1972. С. 238).
«В библейском сообщении об Адаме и Еве, отце и матери всего человеческого рода, столетия назад была изложена та же истина, которую сегодня установила наука: все народы земли — это одна семья с общим началом» (Benedict R., Weltfish G. The Races of Mankind. Нью-Йорк, 1978. С. 3).
Библия, книга Деяния глава 17 стих 26: «От одного человека он [Бог] произвел всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли».
Пользуетесь аргументами сорокалетней давности? И сказками двухтысячелетней давности? Читаете только то что укладывается в эти модели?
Можете оспорить? Есть научные аргументы? А не голословные доводы?
Все умные мысли могут быть только в Париже ...
Наличие разума опровергает наличие бога.
Разум предполагает способность распознавать скрытое.
Хорошо в прятки играть умному
Этот разум принадлежит Космосу.Это факт
Космосу? В журнале «Наука и жизнь» писалось: «Общий подъем интереса к поискам внеземной жизни, царивший в 60—70-е годы в умах людей, отразился и на планах науки. Радиотелескопы были нацелены на то, чтобы улавливать осмысленные сигналы из космоса. [...] Но разумных сигналов земные радиотелескопы так и не поймали. Раздумья ученых на эту тему обретали форму статей, проповедующих уникальность жизни на Земле, утверждающих, что люди одиноки в этом беспредельном мире звезд...» (1999. № 2. С. 10).
В «Американской энциклопедии» говорится: «[За пределами нашей Солнечной системы] пока не обнаружено никаких других планет. Но если за пределами Солнечной системы планеты есть, тогда есть и вероятность, что на какой-нибудь из них зародилась жизнь и появилась развитая цивилизация» (The Encyclopedia Americana. 1977. Т. 22. С. 176). (С тех пор за пределами нашей Солнечной системы было обнаружено много других планет, однако нет никаких доказательств того, что на какой-либо из них есть жизнь. Почему люди тратят огромные средства на поиски жизни во Вселенной? Не пытаются ли они таким образом, как видно из приведенной выше цитаты, найти подтверждение теории эволюции — подтверждение того, что человек не был создан Богом, а значит, не несет перед Ним никакой ответственности?)
Библия показывает, что жизнь есть не только на нашей планете. Существуют также духовные личности — Бог и ангелы,— которые намного превосходят людей по интеллекту и силе. Они уже установили связь с людьми и сообщили, как появилась жизнь и как будут решены бесчисленные проблемы, стоящие перед человечеством. (Смотри статьи «Библия» и «Бог».)
У вас совсем устаревшие данные(см по годам статей)Наука шагнула далеко вперед и теперь доподлинно известно даже сколько планет во Вселенной и на каждой из них есть жизнь
Вы сами знаете, что вы лжёте 
Я никогда не лгу.Это не в моих правилах
А он не может сказать:"Кто создал бога?"
Человек этого знать не может
Да, это эволюция и естественный отбор.
Теория эволюции всё ещё теория 
Наличие Божьего промысла тоже весьма умозрительно.
Александра, вы же мыслящий человек
. Давайте предположим, что Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога 
Глубина веков слишком велика и страшна, никто и никогда не доберется до истоков, все умозрительно. Хочется верить в Божий промысел, верьте. Никто и никогда аргументированно не опровергнет это утверждение.
отвечу Вам
отличие от людей, Творец не живет в нашей Солнечной системе и на него не влияют различные циклы и орбиты планет. О Боге, который существует от века до века, псалмопевец сказал: «Тысяча лет в твоих глазах как вчерашний день, когда он прошел, и как ночная стража» (Пс 90:2, 4). А апостол Петр написал, что «для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день» (2Пт 3:8). Для людей период в 1 000 лет представляет собой 365 242 единицы времени, или суток, однако для Создателя он может представлять лишь один беспрерывный промежуток времени, когда он приступает к осуществлению определенного замысла и доводит его до успешного завершения, подобно тому как человек приступает к какому-то заданию утром и заканчивает его к концу дня.
Иегова — Создатель Вселенной, в которой время, пространство, движение, масса и энергия неразрывно связаны между собой. Он управляет всеми ими в согласии со своим замыслом и, обращаясь с творениями на земле, устанавливает точное время, когда он предпримет действия в отношении их, вплоть до «дня и часа» (Мф 24:36; Гл 4:4). И в его действиях всегда отражается безупречная пунктуальность 
В природе всё стремится к беспорядку.
Какая ненаблюдательность 
На Бога надейся, да сам ни плошай!!)
В Библии говорится: кто не работает, тот пусть и не ест 
в голове бардак,везде бардак
Вы про чью голову? 
А что в вашей?
Вы прям мыслящий человек
. Предположим, что Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.
научил говорить на свою голову
кстати..возможно из-за этого Адама с его бабой выперли из Рая
Из-за чего из этого?
из-за излишней болтливости
Нет, не из-за этого
На самом деле не предполагает
Есть аргументы?
не вопрос, т.к. это правда
А тогда что такое Логос ?
Добрый день, Ташена. Хороший вопрос. Важно учесть, что Евангелие от Иоанна первоначально было написано на греческом языке. Позднее его перевели на другие языки. В некоторых переводах выражение «Слово было Бог» не встречается. Почему? Переводчики, основываясь на своих знаниях древнегреческого языка, посчитали, что этот стих необходимо передать иначе. Каким образом? Вот несколько примеров: «Логос [Слово] был божественным» (A New Translation of the Bible); «Слово было богом» (The New Testament in an Improved Version); «Слово было Божественным» (Новый Завет в современном русском переводе, сноска). Согласно этим переводам, Слово не является Богом. Оно названо «богом», потому что занимает высокое положение среди созданий Иеговы. Слово «бог» в этом стихе означает «тот, кто обладает могуществом» 
Спасибо