А по моему один- петр хотел единоличной власти и патриарх ему в этом мешал. А придраться он мог ко многому
Да тут три подходят. Насчет стрельцов,я не помню насколько их поддерживал патриарх
Может быть. Суть моего ответа не меняет
В принципе, да. Но по существу... Видите ли, изучая исторические труды, я пришёл к следующему выводу. Действия каждой исторической личности обусловлены обстоятельствами его жизни. К примеру, Пётр, сын Алексея Михайловича, хорошо знал о своеволии патриарха Никона, который в своё время ПРОКЛЯЛ царя вместе с его семьёй. Далее, Николай I, сын Павла I, хорошо знал о том, что его отца убили заговорщики. А посему Пётр просто НЕ МОГ никак иначе относиться к патриарху, так же как Николай к вольнодумцам-декабристам.
Не изучала вопрос о патриархе внимательно,а Николай откровенно испугался декабристов самих по себе. Связать их с убийством Павла сложно. Тогда хотели убрать только павла, декабристы хотели убрать власть императора. Это все же разное. Петра же скорее пугало многовластие. Он в детстве сильно был напуган стрельцами и считал что власть должна быть в одних,его лично ,руках.
Конечно из-за бороды
Верно. 4. Но правильных ответов ДОЛЖНО быть два. Спасибо.
Верно. 4. Но правильных ответов ДОЛЖНО быть два.
3 и 4
Точнее, верно, но только наполовину. 4 - верно, 3 - нет.