Этопонятно.
Серьезно???
Не буду спорить по причине, что я не мужчина
...ну сейчас капитализм .Ну любит он сейчас старушку как бы и ее деньги так проще?)))
Понятно. Потому одни ищут старушек а другие стариков.
Это не так
Любить кого то это не счастье . Это испытание .
Я думаю да
А она его?
прекрасно
не всегда
есть женщины просто благодарны, а есть просто суки
конечно...
...ну да...
Вы просто соглашаетесь или действительно с автором согласны?
.....всех своих я любил....
Может))
нет...никто не может быть счастлив, если сам не любит.
Наталья, так Уайльд и говорит::...если он ее любит! Читай внимательней)
А она-как получится..конечно,взаимная любовь-это идеал счастья для обоих..
Ну нет
И она
И она. Мужчине обязательно надо иметь гарантию, что и она.
нет..
А в каких случаях мужчина может быть счастлив если он не эгоист?
Хорошо. Без эгоизма. А в каких случаях мужчина может быть счастлив?
знаете мужчина может быть счастлив с любой женщиной при условии - когда она его любит!!!
на счет других случаев счастья - у каждого свои, кому то достаточно стакана коньяка в день что б чувсвтовать счастье, а кому для этого нужно много детей....
Вы правы. Любовь должна быть взаимной. Вы приятный собеседник. Ценю чувство такта в собеседнике. Спасибо.
Приятного вам отдыха и позитивных собеседников.
Собеседников нет - легкая переписка в комментариях после вопроса все что имею. )))
Сегодня нет а завтра будут.
Чушь
Нет
Не прав ваш Оскар Уальд,только при взаимной любви мужчина может быть счастлив, и женщина тоже.
Да
да





