И знаете образование у него есть а чувства такта точно нет ( мои личные выводы )

Но у вас высшее образование ?

Но у вас высшее образование ?

нет конечно.. к примееру если я металлург с высшим. что это дает? вот вы лично получив ответ .. что выведите из оноого

Ничего .Умный мужчина .когда общаешься с человеком можно делать какие то выводы а я вас не знаю

определение ПОСТОЯННОЕ выбивает массу вопросов. Как определить постоянность? армянин прожил и проживает на территории 5.10,15 лет? тоже гражданин ? даже если он и не работает? к примеру в Ницце или Мадриде? второе: когда нет статуса государства в правовом поле тогда кем становится этот человек? РФ-Россия не государство а структура имеющая признаки таковые.

Уууууууу, как всё ЗАВЁРНУТО, как всё ЗАВОРОЧЕНО))))))

постоянное населдение не может быть гражданином.. соответственно определение не верное. Политические права имеет титульный народ.

подданный империи значит под данью.. гражданин .. может дань горожанина..??))) ведь были граждане и в ФРГ как кап модель и ГДР как соц модель но везде были дани .. так что есть гражданин?

человек не рождается гражданином.. так как гражданино он может стаь после захвата территории где он проживает человеком

Ну до того красиво, что я чуть было не попал в лапы...)

гражданин это человек на оккупирваной территории лишеные прав и свобод в том числе права на имущессто и

СПАСИБО

гражданин это ЗАХВАЧЕННЫ.. вы себя причисляете к таковым?

иенно ура.. хоть кто то ответил правильно.. пришел немец в 1941 г оккупировал а ты раз и связал себя с ним

А правовая основа где?

Может быть у Александра есть адекватное определение? Или Вы, Александр ищите это определение?

ааа вы о гражданском браке, а я думала о гражданине вообще. Как говорится: кто о чем, а вшивый о бане....

я привел пример что даже брак вне права.. и уж тем более гражданин вне права

хорошая параллель

и не паралель а установленный медународный принцип с 1666г раззводят просто как лохов на этом слове и все

а мы же молчим и не задумываемся, значит лохи.

если хочешь спрятать истину есть нессколько сппособов.. и один из них это растворить в умствованиях

Да? Какое заключение! По какому словарю Вам? Истина бывает многогранной.

истина в праве и исполнении а не в ттрактовании которое должно иметь опору на практику применения

Ну,- полемика, замыливание вопроса. Общими фразами решили уйти от ответа. Не очень карсиво! Удачи.

да причем тут ожегов и даль.. н будь толпарем не ссылайся на аввторитеты прояви смекалку и разумность

Взрослый мужчина, а такой- дурак!

ну вот еще очередной толпарь...ссылаешься на авторитеты и живущий по преданиям как сказал Белинский.. это по вашу душу авторитет))) в переводе быдло жвачное.. что дают то и жуешь))..

извините.. но это даже не криикуется то что ответили.. при чем тут ответственность у раба

а при чем тут раб?

гражданин как раз и не имеет прав.. так как он под гнетом захватившего и лишенный оных.. это везде прописано..и когда говорят о гражданском обществе то по умолчанию говорят о рабстве лишенных прав\

Вам видней.Мне как юристу видиться так.

гражданин это не человек... это все таки юридическое понятие.. найдите и разберитесь в этом вопросе и будете удивллены

найдите определение слова ТОЛПА в Белинского..

МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО

самолет полетел потому что он самолет.. наука не нужна

у каждого свое понятие о гражданстве, у кого-то оно двойное для удобства передвижения, а у кого то на всякий случай...

ну это да.. кто крестик оденет а кто трусы снимет .. надо для удобства так и подставит.. удобство же

и я про то же - гражданин

да.. прекрасно .. пришли немцы в 1941 захватили госуддарство и дали права свободы и тп но какие а ведь по вашему граждане

Какие именно права - вопрос, весьма, относительный, согласен. Каждый случай индивидуален. По этой причине, мой ответ, как субъективное представление о гражданстве, частью которого я являюсь.

прекрассно.. а вы в каком тогда

не могу понять может Вы мне подскажите)))

гражданин это человек проживающий на оккупированной территории и лишенный всех прав и свобод

а тогда понятно

верно.. гражданский значит вне закона соответственно и граданин ест лишенный прав