Фанатизм- обезьяна с гранатой! Плохой базис для управления в долгосрочной перспективе!
кого интересует долгосрочная перспектива?))) денег взять и свалить )
Любая власть аморальна! Демократическая в априори!!!
Даже если власть будут выбирать по наибольшему IQ, то не факт, что она будет нравственный, чем сейчас!
Фанатизм он и есть фанатизм,а вот любовь к Родине должна воспитываться с младых ногтей.
А кто- то считает, что воспитывать надо любовь к Богу. Что делать будем?)))
Патриотизм, это когда у тебя есть не только родные люди, но и родная СТРАНА! То есть то, что реально, а вот существование богов надо ещё доказать. Пока все попытки окончились-ГРЕХОМ!!!!!
обычно насаждение любой одной главенствуюший мысли и идеи кончаеться кровопролитием
А какая между ними разница? Тут главное смотреть что ценно в данный момент в обществе
Что только не придумывают, что бы народ держать в узде, любой фанатизм гробит людей
Анархия и власть меньшинства... Лучше... А что народом не надо управлять- он идеален
я вообще с нетерпением отношусь к словам с окончанием на ИЗМ????...хорошего не жди...
Да в принципе это одно и то же. По четным про Религию, По нечетным про Патриотизм.
Ты поешь песню, не для того, чтобы добраться до последней ноты. Радость доставляет само пение. То же самое касается жизни. Радость в том, чтобы жить.
Первый,потому что помимо прочих инструментов управления есть еще и страх божий
Любой фанатизм= испорченное проявление сущности общества, государства и т.д.
не такое уж " испорченное", если портят сознательно)
Вы сами себе противоречите. Если сознательно порчу кое-что, значит я окончательно хочу его испортить
скажи, что фанатизм развивают ненамеренно 
Видимо вы далеко от "политики" и реальрой жизни
Со мной почти тоже самое происходит...Никогда не вмешивался в политике, но немного слежу за событиями в мире.
армия. экономика. язык ,религия -это те слоны,на котором держится государство
Всё, что доводится до состояния ФАНАТИЗМА в конечном итоге деструктивно
Фанатизм никакой не нужен. Он слеп и не приводит , как правило , к добру....
никто не говорит о нужности . Вопрос , какой применяется для управления народами.
Это зависит от уровня развития данного народа.
Спасибо за понимание.
Важнее дать народу то, что ему по ПРИРОДЕ более полезно и необходимо.
кто же это по своей воле даст? Брать надо)))
Для управления мозги нужны.. А Вы уже во втором слове ошибку делаете
лучше не надо) я не оправдаю Вашего доверия ))
Ну эт Вы зря! Меня только что простили за то, что Вам и не снилось

у меня богатая фантазия )))
Тогда пишем продолжение Аватара и Властелина, а то у них не выходит. Половина моя!!!
не......я не люблю искусство )) Люблю жизнь .
Оба - необходимы: на разные рычаги давят - одним не обойдёшься...
Никакого фанатизма! Для народа важнее всего- его процветание!
Это долг и задача правителей выполнять волю народа!
А как же! Вы этого не замечаете?!
Не знаю, Я не отношусь к этим категориям, после развала Союза.
Адекватно выстроенная политика под интересы общества - это.
Ничего! "Пошёл на смерть с чувством выполненного долга..."

