Прочитала в интернете:
"Hельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало". Это шутка, но в ней правда. А многие хотят отнять и поделить поровну. Такие эксперименты были: и через некоторое время у одних совсем ничего не оставалось, зато скапливалось у незначительной части других. Это парадокс или закон жизни в социуме?

Ответ здесь - это слишком долгое рассуждение, целый трактат. Просто мнение. Мне стало как-то некомфортно от некоторых заявлений, что надо у одних отнять и поделить. Я и написала, что дело это бесполезное, ибо через некоторое время опять 90% материальных благ сосредоточатся у 10% людей.

Мне понравился и напугал эксперимент "Мышиный коммунизм"

Никогда не слышала о таком.

Ооо, если ссылку дам - почитаете??

Сбросьте, пожалуйста, на мой адрес. У меня сейчас планшет. А я вернусь из деревни, прочитаю с компьютера. rada-mila@list.ru

Все, не вопрос!!!! Сейчас скину)

А вы готовы? Или хотите, чтобы делились с вами?

А я делюсь по мере своих возможностей. И делаю это с лёгким сердцем.

Хорошие слова: "с лёгким сердцем". Желаю всем нам такого состояния.

Я имею в виду человечество, общество. Про ментов я не знаю, поэтому промолчу.

Не только сегодняшние, но и вчерашние, и позавчерашние, наверное, и завтрашние.

Даже библейская? Я не знала.

Ох, до чего ж эти либералы всех достали!

Нет, лучше в другой жизни. Хотя и там будет разными, но уже по другим критериям.

ну да, кто в раю, а кто в аду

Нет. Кто-то философ, кто-то поэт, кто-то сеятель...

на том свете?

Хотела вам переслать ссылку на одну интересную статью, которую я прочитала в интернете. Но не нашла. А мне было через чур научно, но интересно. Уж если уважаемый учёный признал дальнейшую жизнь, то как-то легче стало.

на том свете не будет ни философа, ни поэта, ни мужа, ни жены, ни ..... все будут равны перед Господом. Это говорит Библия. А я ей доверяю.

Дык это доказано при нашей жизни в СССР.

И в других странах и государствах тоже. Даже там, где социальная поддержка сильна.

Ну я за других не скажу.но в СССР так и было.и вот "незначительной части" и развалили СССР,им же надо было использовать свои награбленные деньги.

Вот-вот... Думаю, что те, кто призывает отнять, хотят как раз делить.

хлеборезу достаются не только крошки)

Тут мои собеседники некоторые пришли к выводу, что это закономерность. Все согласились.

Закономерность...для СОЦИУМА!

А вот и нет. Это мировая тенденция.

Мир живет уже давно по другому...

Это какие-то внешние отличия. Но что сто лет назад, что сейчас 10% людей владеют 90% мирового финансового состояния.

Вы отравлены пропагандой наших СМИ

Это не из СМИ. Это всякие-разные изучения американских учёных и других западных экономистов.

Глупость, Они процветают и развиваются, Достигли потрясающих успехов для людей.

Мы говорим про разные темы. Мне сейчас не хочется комментировать вашу. Спасибо за разговор.

Да, это правильное определение.

Что ж, с законом не поспоришь. Впрочем, я и не собиралась.

Думающие люди склонны к этой версии. Которые не умеют рассуждать, начинают кричать про воров и жуликов в правительстве.

Это началось тогда,когда государств ещё не было.

Да. Поэтому когда я вижу призывы отнять и поделить, мне это очень не нравится. Хотя я за социальную справедливость.

Мы,наверно,единственные в мире и во все времена,которые практически попробовали это сделать. И потом закон неумолимо начал работать.Из якобы равных,очень быстро появились выделенные.Сначала льготами,дачами, Потом наворовали денег и не знали как легализовать их.Превратились в либералов А либерализм-это доминирование кучки над большинством.

Ну, вот как-то так. Не люблю я разговоры о политике: они меня расстраивают очень. И потом все орут, хотя мало кто чего знает.

Так мы же о законе. Чтобы общество начало расслаиваться,одни должны придумать,как обмануть других. И желательно послаще дуракам рассказать про их в будующем возможностях.

Вот уж и нет. Это вы просто признать не хотите.

Только воры всегда богаты.

Не шпионьте на На новый годик

Наверное. Какая-то закономерность есть.

Социальная мерзость. Закон джунглей. Как то давно слышала, как мать учила дочку- школьницу жизни. Типа жизнь- джунгли и чтобы в ней выжить надо стать Маугли: где то пригнуться, где то подпрыгнуть, где то изловчиться.... Иначе не выжить.

Можно назвать компромиссом. В жизни надо уметь приспосабливаться к обстоятельствам, и не думаю, что это ненужное свойство.

Можно назвать как угодно. Но...свет жизни вовсе не оттуда.

Можно поразмышлять на эту тему.

щас всё брошу