СВ
Сперанский Вадим
Почему у нас при анализе литературных произведений главного персонажа так и норовят назвать " главным героем" даже если ничего героического то в нем и нет?
Ответы · страница 2
АП
Алексей Попов
Потому что персонаж и герой в этом случае одно и тоже!
Анна
А разве слово герой имеет только героический смысл?
СВ
Сперанский Вадим
Ну очевидно нет но я и указываю что это странно и режет ухо
Анна
Замок и зАмок , ключ, коса)
Алекс Венцель
Слово герой к сожалению имеет несколько значений...
Ал
Алиса
В данном случаи «герой»- синоним слову «персонаж».
Ир
Иринтер
У слова бывает несколько лексических значений
Ав
Автор
так вроде геморроем главным назвать неудобно
Ев
Евгения
Вокруг него строится конфликт произведения.
Алексей Тарасов
Понятно, ну ходябы главное действующее лицо
Ал
Александр
надо придумать ему отдельно еназвание
СВ
Сперанский Вадим
Оно есть. Протагонист
Ал
Александр
ужас!
ГР
Гармония Россия
Видимо,потому,что сюжет на нем "висит".
Ми
Милена
Персонаж -лучше! Или Действующее лицо
ВП
Валентина Пакшина
А лучше - Главное действующее лицо
Не
Нелли
Можно написать центральный герой. 
Владимир Вельский
Автор определяет, читатель уточняет
Се
Семён
Тлетворное влияние синематографа.)
АА
Александр Андреенко
Чисто литературоведческий термин.
..
Герой не совсем герой, а личность )
Александра
Ну и что. Им же медали не дают)
Кошка На Раскаленной Крыше.
"Герой" в значении "персонаж".
СВ
Сперанский Вадим
Вот мне и странно употреблять это слово в этом значении
Ал
Александр
Дык...он герой повествования!