Создание всегда вторично, и не имеет смысла
создание вторично если первичен создатель,следовательно исходя из этой теории первичность определяется бытием,но так как бытие тоже сотворено,то следовательно сотворен и он сам
Это формальное словоблудие, оно верно только для физических объектов
возможно и так,но тогда и смысл познавания бога в физическом же мире становится так-же не актульным,если же познание его актуально,то и обьяснение так же актуально--исходя из этой же парадигмы заявление о неисповедимости путей господних означает так же и неисповедимости его самого,тогда возникает вопрос об истинности бога ибо истина это то что можно исповедывать ,если же исповеданье невозможно ,то невозможна и истина
Вопрос зачем это делать, странные фантазии.
а зачем мутить воду? пусть будет как есть!
вопрос поставлен о возможностях бога а не его текущих планах
значит не всемогущий и следовательно не бог
нам не дано знать и грех это обсуждать в суе
значит грех называть его и всемогущим ибо это тоже слова всуе
Я атеист. И ваши рассуждения не разделяю.
А зачем создавать? Ему заняться нечем?))))
видимо заявления о всемогуществе в его исполнении являются всего лишь пшиком и профанацией
А Вы испытали на себе его всемогущество?
Тогда к чему рассуждать на подобные темы? Загружать мозг ненужной работой?
А зачем ему еще одного бога создавать?)))
ну да--конкуренция в такой особо важной сфере ему точно не нужна
Он что глупый создавать лучше себя .....
возможно он просто не умеет или не знает как создать
точно--боится конкуренции бяка
Он есть Альфа и Омега, начало и конец.
конечный видно бог и естественно смертный,ибо жизнь его конечна
истинный бог един в него верят евреи
да что так вас заводит его жена хотел и подложил тогда были одни обычаи сейчас другие и сейчас подкладыват порок был всегда и нечего эти пороки одним евреям цеплять все народы не святые а наши князья что без греха?
дело в том что порок творил тот кого все считают божьим пророком ,а тут планка повыше и и ребованияы тоже в отличии от требований скажем к простому человеку
давайте закончим дебаты вы остаетесь при своем а я при своем я выросла в баку и у нас был очень большой двор и жили там много разных по нац признаку людей но мы даже не замечали кто он или она обьяснялись на смеси языков но все плохо или хорошо знали русский а евреев считали самым пристижным народ всегда грамотные лучшие врачи музыканты учителя а потому когда переехала в россию ахнула от велокорусского шовинизма даже родственники могли нам сказать понаехали спасу от вас нет
видимо шовинизм в вере вызывает шовинизм и в жизни мадам
пусть богоизбранные идут к тому кто их избрал и не путаются под ногами
У Него и спросите, всему свое время .
тоже не все слава богам--его время ограничено,как и он сам
Все узнаете, я узнал и вы узнаете, ясно написал, - Всему свое время .
не может быть всему своего времени там где его попросту нет
У вас желание пообщаться на эту тему, тогда не по адресу, мне больше нечего сказать , все сказал .
хорошо--уважаю ваше мнение
Я проверил Александр, это не мнение и не вера .
Бог создал Спасителя. Что ещё нужно?
видно себя спасти хотел бедняга
а зачем его создавать???Вы утопист?
а пишите фантастические вещи...Тут многие в сомнениях есть ли Бог вообще!!! А вы со вторым...Утопия..
утопия это признак религии
Саша вы слышали про монополию ?
да и судя по всему этот израильский бог просто-напросто узурпировал право на всемогущество
А зачем еще что то создавать?
верьте как дети
Лукавство есть провокация.
видимо лукавство сие исходит в первую очередь от служителей божьих,берущихся утверждать то ,что сами они обьяснить не могут
Нет никакого бога,дедушки на облаке,который за тобой следит и либо поощряет ,либо наказывает. ИМХО.Есть мировой разум или центральный компьютер,или АБСОЛЮТ или просто ДАО.Всё уже создано
мдя уж--где выключатель народ ?
выключатель....ТТ,Макаров,Глок и другие ...но временно
бегу за всеми перечисленными вами предметами
Это будет не бог а творение
ответ правильный, ибо бог всемогущ и создав другого более всемогущего бога(теоретически конечно) он останется истинным ибо творение не равно творцу и копия не равна оригиналу,хотя и соответствует ему во всем и даже будучи более всемогущим сей бог не превзойдет им своего Создателя ибо будет учеником а он учителем,учитель может быть и слабее ученика,но ученик не станет мудрее учителя ибо получит знания от учителя своих не имея и всемогущество и всеведение и даже мудрость будут переданы ему от Создателя а не наоборот и то что передастся ,то и составит его суть
Без обид,но вопрос глупый.
и то верно--но никто из умных пока еще так и не ответил
Пусть умные не умничают,а начнут соблюдать хоть что то из религии.А то есть такие спорят,что то доказывают о Боге,а сами место в автобусе пожилым уступить не могут.
возможность верить есть право личного выбора любого и от ума веры обычно не прибавляется ибо ум с верой часто находятся по разные стороны баррикад
Не хочу это обсуждать,а то можно долго спорить.
Ленин учил: - "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто умных не ответят"!
видимо он имел в виду себя
Воздержусь от комментария!
Я не могу на это ответить
--так нечестно
ну хорошо,не стану настаивать и посчитаю что вы блистательно пришибили меня к стенке
Да нет,посмотрю в интернете,что же это за черный горол
про что это вы имеете в виду мадам ?
Город черный в Англии-Бирмингем
Александр, Вы богоборец?
нет Виктор--я титан Прометей,несущий гонь света,добра,знаний и любви людям
..............................