Думаю, это показатель того что с вами не хотят общаться, встречаться на сайте, спорить, слушать ваши ответы, то есть здесь работает обида наверное. Это для нормальных. А на проплаченных и истериков просто не реагировать. Больные люди.

ОТВЕТ. Это называется: Хорош болтать - займись делом! Ваш вопрос не имеет никакого отношения ни к показателям, ни к слабости, ни к аргументам, ни к отсутствию. Внимательнее слушайте Грету Тумберг: ярко, показательно, точно в десятку!

иногда не желание переубеждать соеседника котороу любые доводы и аргументы не убедительны и вместо своих аргументов начинается переход на личности и оскорбления которые читать нет смысла

подлость это, человек с грязной душой.... я вот не ругалась. не оскорбляла, но частенько попадаю в сердце ЧС к Гармонии, Любови, Анатолий Кофман... чаще это мои ответы против их ожиданий.

Показатель трусости. В большинстве своём некотрые мужчины с соответствующими чертами любят так поступать. Проверено опытным путём. Напишут гадости и прячутся за чс

Трудно судить категорично,но мне кажется это показатель и слабости и отсутствие аргументов.Эти собеседники,прежде чем отправить в ЧС обычно хамят.

У меня ЧС был пустой. Но когда началась война, там народу до фига, в том числе и бывшие друзья. Не хочу тратить время на упоротых путикантропов.

Есть упоротые люди, которые не признают аргументы. Считают себя правыми, даже если понимают что не правы. Таких лучше в ЧС без вопросов.

Это люди злобные и переходящие на оскорбления, зачем я с ними буду вести диалог, их уже не воспитаешь,у них сложился свой взгляд на все.

Может просто нежелание видеть..я одну даму кидал только за то что ее вопросы шли сплошным потоком,и это так неприятно - 240 вопросов

вот кстати я та не научился...если я за собой оставляю слово, то собеседник перешелкивается на другую страницу и все

Какие ещё могут аргументы, когда человеку сцыш между глаз, он говорит: "Дождь идёт!" Он ничего слушать не хочет.

Пожалуй дело не в последнем слове. Я тут одного персонажа отправила в ЧС. Не хочу читать его политинформацию.

это показательно какой я никогда не соглашусь с нацистом и отправлю его в чс . о чём говорит мой поведение?

Я не оставляю за собой последнее слово, смысла нет, но чтобы на те же грабли не наступать в ЧС есть место.

Все зависит от предшествующей ситуации. А не обрывок из репортажа который Вы мне предлагаете оценить

А какие могут быть аргументы в фото сами понимаете чего...или хамство...Не опускаться же до их уровня...

То есть Вы предлагаете здесь с хамами и озабоченными вести словесные бои, опускаясь до их уровня?

Скорее отсутствие интереса к продолжению спора... Умный с дураком никогда и спорить не будет.)))

Оскорбляющих сразу, что церемониться?! С остальными еще как то можно подискутировать.