Учёные определили, что главным признаком ума чел. яв. его способность ВЫДЕЛИТЬ ГЛАВНОЕ в своих суждениях. Вы согласны с ними?
"Я хирург, и, по долгу службы, много раз делал трепанацию черепа. И, что удивительно: ума там не видел и совести, почему-то, тоже не находил." (Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) Крымский и Симферопольский))
Религии, веры, попов и п.д. вы тоже там не найдёте.
:))))))
Ум понятие спорное. Вы затронули понятие интеллекта, а здесь тоже многое непонятно. Есть синтетики. они идут от общего к частному, а есть аналитики. они идут от частного к общему
Всё правильно. Но при любом раскладе, главная мысль - обязательное условие всякого мышления
чего и не хватает в большинстве наших учебников, всё размазано. Когда я преподаю биологию а у меня сидят математики, говорят что не могли себе представить подобную четкость изложения
Я с вами согласен. Ну что поделаешь, всеобщий минимум знаний для всех
печально, что для всех, ясно, что не всем дано, но тем, кому дано сейчас нелегко
Хорошо сказано. Ценю.
Спасибо!
ВЫДЕЛЯТЬ ГЛАВНОЕ - это свойство Разума, а не ума. Ум же безтолковый инструмент, который поёт про всё, что видит. Многие пытаются остановить жужжание ума.
Алекснадр, интересно знать, а что по-твоему разум и ум? Хотя согласен с тем, что эти два слова по своему содержанию в чём-то и отличаются.
это наверно один из признаков) потому что из этого главного еще нужно умудриться и верные выводы сделать а потом применить их на практике)
Согласен с вами.
Интеграл - важная вещь в нашей жизни. Если согнуть проволоку интегралом можно достать упавшую в самолётный топливный бак пробку.
Кому, что..., а курице просо. Вы об этом...
Не могу выделить главное в ваших суждениях да и где они?
Я за вас рад, Владимир
Не всегда-это признак ума.... Можно на одной теме всегда иметь ГЛАВНОЕ и тема, то одна. Это же ещё не интеллект и не ум?
Но в подавляющем большинстве своём, ДА.
а если не Главное останется за кадром и оно повлияет на последующее, а если ещё и изменит его...?
Елена, всё может быть.
так что, учёные, как всегда, блефуют..
И то правда.
Вообще-то это обычно называется мудростью - отфильтровать все свои знания и выбрать главное
Согласен.
Они имели ввиду способность человека испражняться в определенных местах, а не везде
относительно.. по опыту.. самое главное кроестся и прячется.. в мелочах
И это тоже правда.
Эннштейн, открыл охрененную энергию где... ? в мелочи.. в АТОМЕ!!!
Хотел бы знать.
И каждый за главное может принять что угодно, по своему видению.
И такое бывает. Но имеется в виду то главное, которое яв. признанным, исключает двусмысленность и правильным.
Ну да. Представим себе обратное - будет сплошная бестолковщина.
Конечно.
А кто определил, что человек ВЫДЕЛИЛ ГЛАВНОЕ В своих суждениях?
Да это прописная истина. Василий, вы что никогда такое не наблюдали?
А они то сами в состоянии отличить главное от второстепенного?
Надо полагать, что ДА!
Тогда можно с ними согласится.
Можно всё, при желание.
На то они и ученые, им видней! А мы и чужим опытом не брезгуем!
Понял и благодарю
Верно.Видеть суть вещей-признак интеллекта.Не всем дано.
Согласен!
А кто должен выделять,критики?Доброжелатели или враги?
Те, кому приходится иметь дело с коллегой и т.д.
Я долго и муторно говорю,а коллега выделяет главное?
Это так и бывает. Часто приходится думать за коллегу...
Понятно.
А учёные какой страны и национальности это определили?
Это группа учёных решила на специальном заседании
да конечно, ну и наверно вообще способность рассуждать
Хорошо. Но способности бывают разными.
Выделить главное = уловить суть в чем либо. Согласна.
И я с Вами согласен.