А теперь обьясните мне, как можно поставить махину Исаакиевского собора высотой 101 м на жидких грунтах устья Невы, мощностью несколько десятков метров?

Да. Система блоков и талей. Но это один раз. А Собор стоит уж два века...

Я сам родом с Питера, И больше склонен к версии, что Петр питер не строил, а пришел на берег невы где уже стоял затопленный город Александрия, который начал появляться из подводы при отступление вод. Постройка зимнего тоже выбивается из технологий петровских времен, колонны в тронном зале ставились на готовый пол, без подъемного крана изуродовали бы весь пол, только на несколько десятков метров от края здания и такие колонны даже современная техника поставить не может. Возьмем симметрию и детализацию некоторых барельефов и скульптур, выполнена на уровне 3д печати или обработке на чпу высокого разрешения. Нева обложена камнем, а вы видели с какой точностью подогнаны камни, а объемы работ современное производство хрен справится, а мы верим что это все было сделано в ручную. Ростральная колонна - когда историки которые марают бумагу, вручную поставят в горизонтальное положение блок в Баальбеке, я поверю в бред этих бумагомарателей.

Когда я был в Питере на Дворцовой, я понял одну вещь...это было как раз в начале ноября лет

Лет 12 назад...Сидела матросня по кубарям на линкорах. В 17м. Темно. Холодно. Тоскливо. С Финского дует пронизывающий ветер... скучно... Перепились и пошли Зимний брать... Развлекуха!

...архитектор итальянец... ..Когда взорвали храм Христа спасителя . убрав обломки и фундамент . то образовалась огромная выемка земли в несколько гектаров , где сделали открытый коруглогодичный бассейн..

Я слышал,что в фундамент таких соборов закладывали стволы лиственницы,,которая в сырых местах не гниёт,а твердеет.Венеция вообще вся в воде и при строительстве домов,закупали у России лиственницу и закладывали в фундамент при строительстве.

Я слышал,что в фундамент таких соборов закладывали стволы лиственницы,,которая в сырых местах не гниёт,а твердеет.Венеция вообще вся в воде и при строительстве домов,закупали у России лиственницу и закладывали в фундамент при строительстве.

Венецию строили сами славяне! Самый главный канал так и называется Славянский. Все Северное полушарие было Русью!Все империи позже строились на ее осколках...

раньше вероятно так же делали . раньше почти всё делали методом заливки по этому может быть и так

да на поверхностях следы опалубки а внутри арматура металлическая . Посмотрите видосы на Ютьюбе там таких много ...

технологии были такие что нам теперь кажется ТАК НЕ БЫВАЕТ . ИХ ПРОСТО ИЗЪЯЛИ

ну да . они то первую мировую то вторую устроят то еще какую-нибудь гадость , вот сейчас у вас под Москвой завод поставили - подбираются по-тихоньку

я просто подумал, что вы из РФ

При такой площади основания, как у Исаакия, можно долго стоять и на глине, и на песке. А вот давайте прикинем: долго ли продержится и когда наклонится, как Пизанская башня, наша новейшая "кукурузина" Лахта-Центра высотой 462 м?

Надо навести справки. Сам я, ленинградец, ещё и близко не бывал около этого сооружения. Но удалось его сфотографировать примерно с 25 км во весь кадр!

Это - как? И близко не бывал?

Да, пока я в Лахту специально не ездил, вокруг "кукурузины" не прогуливался...

Уже прогресс... Виктора Конецкого читал?

Тогда с тобой есть о чем поговорить.

Вопрос то другой, но суть одна

Нет. В Венеции нет сооружений по 360 тыс.тонн.

Но в России нет ни одного города стоящего на воде.

Но воды то больше чем на болоте.

Имеет место быть термин НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГРУНТОВ.

Большое значение имеет удельное давление фундаментов на единицу площади!

До материнской породы? До скалы?

Докуда не знаю, но Исаакий стоит до сих пор. В истории создания собора всё подробно рассказано.

В XIX в? Думаю были, но не такие, как сейчас.

Там, на этом месте, столько церквей, соборов было, теперешний четвертый....

Это да. Вопрос в том, что грунты там - глина, песок и торф. Все "живое", все плывет. КАК такая махина стоит на жидких грунтах?

А вот стоит, как то.....

Интересно инженерное рашение

В Эстнии тоже так строили. На дубовых сваях, которые уже давно окаменели. В Тарту есть здание библиотеки, длинное такое, так вот половина стоит на сваях, а вторая на кирпичай. Та, что на кирпичах поплыла, половина накренилась, а та, что на дубовых сваях стоит ровно.

Это не дубовые сваи. Это сваи из лиственницы. Лиственница в сырости и даже совсем в воде не разлагается, а с годами становится крепче железа. Такое свойство лиственницы-доказанный факт. В Сибири раньше избы ставили только из лиственницы, и дома стояли по 300 лет. Сейчас это дерево ценится дороже золота.

Этточно. Когда лиственница падает в лесу.... это просто кошмар. Железные буреломы, не перелезешь.

До твердого грунта 45 метров...

Грунты - глина и песок. Водонасышенный. Мощность 45 м. Масса собора 360 тыс тонн. Никакие дубы не помогут. Это те же карандаши, опирающиеся на глину.

когда то я была в Ленинграде и так нам говорил ваш экскурсовод

Чет уж 200 лет никак не может

Это временно!

Что за вопрос? Чудеса что ли держат?