Чтобы понять, что наркотики наносят вред организму разве обязательно проверять их на себе? Я вот регулярно читаю отзывы на товары на Вайлдберриз прежде чем заказать и удивляюсь- однозначно людям приходит одно и то же, но вот оценивают все по-разному от полного удовлетворения до крайнего возмущения качеством. Так что даже личное наблюдение не избавит от расхождения мнений по сути происходящего.

МОЖНО ПОДУМАТЬ РОССИЯ ТАК СЕЙЧАС НЕ ЖИВЕТ.....ИМ ВЕДЬ ЖЕНЩИНАМ МАТЕРЯМ ЖЕНАМ НУЖНО ЧТО БЫ ИХ МУЖЬЯ БЫЛИ УКОМПЛЕКТОВАННЫ А НЕ В ТОМ ЧТО ОНИ ЛЮДЕЙ ИДУТ УБИВАТЬ

Мысль подана не по русски... "Нельзя говорить о том, в чём не удостоверился"- первое... Второе- почему соучастник???

Сплетни разрушают не только жизнь других людей, но и жизнь, и здоровье самого сплетника.

Вся жизнь состоит из соучастия, поскольку человек не имеет возможности проверить все.

Как трогательно! А вы, точно не соучастник, при выборе преступника в президенты?

Я в таких случаях предупреждаю -"за что купил, за то и продал".

Иногда, даже если и удостоверились....не стоит говорить...))

Своими глазами не видел -не говори.Исключение религия.

Полностью согласен. Так рождаются фейки и сплетни.

ну да ну да. А как вы убедитесь что удостоверились?

А если удостовериться исключит причасность-

Это действительно Мудро,сначала удостовериться

Не "что", а "в чём"... На тему соучастия - к адвокату.

Согласен Свечку не держал? Тогда сиди и молчи....

мы глядя на одно небо видим разное...согласны?

молчать тоже не выход... терпеть, тем более..

Странная формулировка) не однозначная...

. Согласен. Рассказать анекдот о правде?

да! жаль, что этого многие не понимают.