Понимаете в чем дело: любая система оттого и называется системой, что - целостная, построенная на наборе принципов и миропонимания. Начните в нее впихивать что-то инородное, она - разваливается, об этом и говорит опыт истории и наш совсем недавний.
А всякое вбросы, на которые "пипл" ведется и "хавает", как то: взять из разного все лучшее, или - за все хорошее против всего плохого, способствуют только "каше" в головах, а ведут к чему-то совсем другому и, чаще всего, совсем неприглядному.
"Мне, например, очень бы хотелось, как у моей бабушки в детстве были учителя -предметники и отдельно - классная дама." Где же на всех по учителю с дамами набраться? Это было далеко не для всех, как и по другим "аспектам".)

Не по учителю, а был класс и на весь класс учителя, не на каждого... Но это же пример.. Ну, нельзя же взять в основу рабовладельческий строй и жить по этому закону? А с другой стороны социалистическая система, она же могдла развиваться, но нет, пришли предатели и всё испоганили. НО любая система должна модернизировапться, согласно времени.

Лично мне известны только две системы: Капиталистическая и Коммунистическая, с разными фундаментами-принципами. Все остальное - вокруг них и около них.
Что же до рабовладельческого строя, то Вам есть какая-то принципиальная разница какие на Вас будут надеты кандалы: железные, или - электронные?
И любая система должна развиваться, а не модернизироваться, либо - перестраиваться.

Развиваться, а под словом модернизироваться, т.е. идти в ногу со временем. Я -за коммунистицескую модель общества.

Не страшно))
Я никуда не спешу.Вы,полагаю,тоже.

Вы несколько ошибаетесь: у меня нет цели просто поболтать, потому и вопросы собственные, а не из нета надерганные.)

Я понял.
Тогда,не буду загружать)))

"Дороги битые, а люди - толкутся: как не столкнуться. Судьба сведет - так и свидимся еще." - почти дословно.))

С тем, что не имеет существенного значения.

А изложить свою мысль яснее Вы можете?

Система распределения зависит от системы взглядов. Отсюда и был мой вопрос.

Вы мастер ухода от ответа на прямые вопросы....

Так у Вас научился.)

А с правой стороны - не народ?

Я имел ввиду отношение власти к народу и левизна в том более верна.

Власть берется не с Марса.

Какой дороги?

А за этим "прямо" Вам все известно и с кем - не важно?)

Да всё важно, и с кем и куда и за чем. Только врут все. До поры до времени мягко стелют, а потом уж больно жестко нам всем спать.

Так люди мы, или - электорат?

Люди конечно. Так уж больно нас убеждать могут. А мы всё верим. А кто уже разуверился, все равно ни чего не может путного сделать. Только в соц сетях митинговать. Или на своей кухне, перед телевизором. Или в крайнем случае в транспорте, общественном.

Ну почему же - возможности есть и другие, только ведь не идем. Например, с пенсионной реформой - даже на разрешенные (санкционированные) митинги, а до того - на антиювенальные. Какие же мы "конечно".)

Как не ходили? Ну на пенсионные ходили. Ни чего не выходили. Осталось только швырнуть эту пенсию чинушам в лицо и ишачить до гробовой доски! На них же!

Я не про Вас лично - очень мало кто вышел,

Дело не в моем личном мнении, я задал вопрос людям.

Не сомневаюсь - Она Вас услышит.)))

Надеюсь..............

Вот так и о Союзе думали, а покрепче "система" была, сейчас - не стабильна.

сейчас замес разнородный...на это и расчёт...а при Союзе вроде монолит...а из глины оказался...

Разнородность как раз для смуты - самое оно.

смута...она ничего не приносила...))

Все что-то да приносит. Только ведь я к ней и не призывал, а - опасаюсь.)

А без поводырей уже - никак?))

китайцы всё лучшее взяли у нас + разрешили частную собственность, у них нет "железного занавеса", а их товары вытесняют весь остальной мир, не говоря уже о темпах роста ВВП около 10% в год

6,5% - если быть более точным и тенденции на разворот не известны. Не думаю, что Вы настолько знаете Китай.))

Нашли кого цитировать и то с ошибкой.))

Где ошибка?

Прошу прощения - ошибся я. Как-то не имел привычки подобное учить наизусть.) А ошибка, все же - есть: в знаках препинания. Она-то меня и сбила.))

Не поставила запятую после право.А никто и не учил . В наше время это был прорыв.

Прорыв куда?

Согласен - в "колено-локтевой" как-то привычнее. И сразу - рывок.))

Так "переживаешь" за Россию....Тогда и - поворачивай....

Пока не выяснил - надо ли.)) А я с него и не сходил.

Выясняй..., там у вас Кремль близко...)))))))))))))))

От нас всех Кремль равноудален.))

Так у нас почти все коррупционеры из бывших.))

Псевдо !

В билете такой пометки не предусматривалось.)

Так они первые убежали

Кульбит без страховки может плохо закончиться - куда "гребсти-то" никто не знает.)

Их во власть святые привели?

Они сами себя привели....

Не принижайте "заслуг" остальных - вовсю постарались.

Это лишь доказывает порочность системы, захватившей власть....

Это доказывает нашу порочность - власть не из космоса.

Если это так, то кому Вы тогда адресовали свой вопрос о левом повороте?

Людям.

Мы и правизну уже проходили.)